303 



konnte ich Vergleiche von einiger Bedeutung selbst zwischen Individuen 

 aus derselben Schar anstellen. Die von mir gemachten Beobachtungen 

 will ich in möglichst kurzer Fassung hier mitteilen. 



Wie fast alle nicht regelmäßig wandernde Arten, die ein sehr 

 weites Verbreitungsgebiet haben , zeigt auch die Loxia curvirostra eine 

 Veränderlichkeit der Formen, die man allgemein als geographische be- 

 trachtet. Daher haben viele neue Ornithologen, welche (der Systematik 

 zum Nachteil) jener Tendenz folgen, die neue Arten, Unterarten und 

 Varietäten bilden wollen, und das auf Grund gewisser ins Detail gehenden 

 Untersuchungen, bei denen nicht selten die genügende Kritik fehlt und 

 wobei sehr oft Merkmale von großem Wert mit solchen von geringer 

 Bedeutung vermischt sind, ihre Methode auch auf die in Kede stehende 

 Species in breitem Maße angewendet. 



Es wurden so fast unzählige Formen der Loxia curriro^tra be- 

 schrieben und benannt, und heute, nachdem die Ornithologen gewissen- 

 haft darauf hingearbeitet haben , alte Formen zu verdrängen und neue 

 wieder zu schaffen, bleiben davon noch vierzehn übrig, von denen man 

 einige nicht nur als Unterarten, sondern als wirkliche besondere Species 

 gelten lassen möchte. 



Sieben von diesen sind nach Hartert' Europa eigen, und zwar die 

 Loxia curvirostra, curvirostra Linneo, die L. curvirostra hisjjana 

 Hartert, die L. curvirostra anglica Hartert, die L. currirostra scotica 

 Hart., die L. curvirostra halearica Hom., die L. curvirostra g uillemanli 

 Mad. und die L. curvirostra pityopsittacus Borkh,, welch letztere viele 

 Ornithologen für eine besondere Species halten möchten. Und damit 

 nicht zufrieden, fügt Hartert noch hinzu: » Wenn man Jahre 

 darauf verwendet, Serien aus verschiedenen Ländern zu 

 sammeln und eingehend zu studieren, so werden wohl noch 

 mehr Formen unterschieden werden können « ! 



Es ist gewiß unrichtig, sich, wie einige tun, gegen die trinomische 

 Benennung zu sträuben, die, logisch angewendet, von großem Nutzen 

 ist; aber man sollte doch begreifen, daß diejenigen, welche sie bekämpfen, 

 eben die AVirkung statt der Ursache, die trinomische Benennung statt 

 der Kurzsichtigkeit und des unlogischen Verfahrens derer bekämpfen, 

 welche heutzutage diese Benennung zu ihrem Banner gemacht haben. 



In unserm Falle rühren die Unterscheidungsmerkmale aller dieser 

 Formen fast ausschließlich aus geringen Verschiedenheiten her, die 

 man in den Proportionen und in der Form des Schnabels beobachtet 

 hat, das heißt, sie stammen gerade aus den Modifikationen jenes Organs, 

 das bei allen Vögeln mehr oder weniger individuellen Abweichungen 



' Hartert, Die Vögel der paläarktischen Fauna. Berlin, Friedländer, 1904. 



