305 



Wenn man ferner in der von mir gezeichneten Figur (Nr. 8 ausge- 

 nommen, der einem jungen Exemplar angehört) die Modifikationen der 

 Formen beobachtet, die ich bei den an derselben Stelle gefangenen 

 Individuen vorgefunden habe, so wird man sich von der großen und 

 ungleichmäßigen Variabilität der Merkmale des Schnabels leicht über- 

 zeugen; Merkmale, die selten (wie ich glaube) über die Bedeutung eines 

 ausschließlich individuellen Merkmales hinausgehen. In dieser Meinung 

 wurde ich denn auch bestärkt durch die Yergleichung der von Harte rt 

 als subspecifisch beschriebenen und gezeichneten Formen mit denen, 

 die ich selbst an Individuen beobachten konnte, welche nicht nur in 

 derselben Gegend getötet wurden , sondern sogar derselben Schar an- 

 gehörten. 



Sharpe^ sagt gelegentlich seiner Besprechung der Formen der 

 bindenlosen Kreuzschnäbel von Nordeuropa, Nordasien und Amerika, 

 daß alle unifiziert werden müssen, indem er bei ihnen »nicht einmal 



Fig. 2. Schnabeltypen, die bei an derselben Stelle gefangenen Kreuzschnäbeln be- 

 obachtet wurden. 



subspecifisch en Rang« anerkennt. Und ich füge hinzu, daß sie, 

 da keine dieser Formen (die L. pitijopsittacns ausgenommen) in einem 

 Land wirklich ständig ist, während alle über einen großen Teil des 

 Diffusionsgebietes der Art sporadisch verbreitet sind, weder als Unterart 

 noch als Varietät unterschieden werden dürfen. Und das entspringt 

 logischerweise aus einem Grundsatz, den H art er t selbst aufstellt, 

 den er aber freilich nicht recht befolgt. Indem er nämlich von der 

 L. rubi' if asciata spricht, äußert er sich folgendermaßen: »Als Sub- 

 species kann diese Form nur betrachten, wer noch nicht be- 

 griffen hat, daß die Subspecies der heutigen Forscher 

 geographische Formen sind«. 



Mir war es unmöglich, unter den zahlreichen Exemplaren, die ich 

 prüfen konnte, auch nur zwei zu finden, die den Schnabel von pro- 

 portionell gleicher Form und gleichem Maße gehabt hätten. 



5 Sharpe, Catalogue of Birds of British Museum. XII. 



20 



