306 



Ich beobachtete ferner, daß es in den Scharen von Kreuzschnäbehi 

 «inige Individuen gab, deren große und mittleren Flügeldecken weiß- 

 liche (junge) oder ganz hellrote (erwachsene Männeben) Säume hatten. 

 Und sicherlich will auf solche Individuen Prof. A. Bono mi*' von 

 Rovereto hinweisen, wenn er behauptet, daß man unter den Scharen 

 der L. curvirostra nicht selten Exemplaren der L. bifasciata begegnet; 

 denn der weißbindige Kreuzschnabel ist, wenn nicht ganz selten, wie 

 man glaubt, so doch gewiß sehr selten in Italien auch zur Zeit der 

 Einwanderungen der L. curvirostra , während in keinem Lande die 

 Individuen mit den in Hellrot oder Weißlich auslaufenden Flügeldecken 

 unter den Kreuzschnabelscharen selten sind. 



Brehm, ein fruchtbarer Beschreiber neuer Arten, unterschied in 

 der Tat diese Exemplare als L. rühr if asciata, und S h arpe vereinigte 

 sie irrtümlicherweise unter die h. hif asciata^ mit der sie absolut nichts 

 zu tun haben, da sie nichts weiter als eine individuelle Aberration der 

 L. ciirrirostra sind. Ich bin daher der Ansicht, daß die irrige Benennung 

 der im Trentinischen gefangenen Exemplare eine Folge des Sharpe- 

 schen Irrtums ist. 



Was dann die Nachricht betrifft, die man in verschiedenen italieni- 

 schen Zeitungen und Zeitschriften las, daß nämlich die Kreuzschnabel- 

 scharen, welche nach der Insel Elba gezogen waren, der Species Großer 

 Kreuzschnabel {L. 'piti/opsittacas) angehörten '', so bemerke ich hierzu, 

 daß es sich dabei emfach um eine Namenverwechslung handelt. 



Die Form pityopsitiacus , obwohl sie aus den oben angeführten 

 Gründen nicht als Species unterschieden werden darf, weist doch einen 

 größeren Unterschied von der typischen L. curvirostra auf, als alle jene 

 sekundären individuellen Formen, und ist überdies in ganz bestimmten 

 Ländern (Skandinavien und Nordrußland) gemein, während sie in allen 

 andern nur im Winter und auch nicht oft vorkommt. Diese geographi- 

 sche Form oder Subspecies [L. curvirostra pityopsittaciis) ist in Italien 

 nur in den nördlichen Provinzen und auch da sehr selten gefangen 

 worden. 



6 Bonomi, La straordinaria invasione di Crocieri nell' etate 1909. Avicula 

 'Nr. 135-136. 



■7 Avicula Nr. 135—136. 



