311 



In vielen Büchern finden wir Pantholop^ mit Saiga zu den Rüssel- 

 antilopen vereinigt. Diese Zusammenstellung ist entschieden irrtümlich. 

 Schon ein Blick auf den Schädel zeigt, daß Pantholops keinen Eüssel 

 haben kann. In den Beschreibungen findet sich auch nur, daß es rechts 

 und links der Nase zwei taubeneigroße Anschwellungen besitzt. Auch 

 sonst kann das Tier nicht mit Saiga vereinigt werden. Hat doch die 

 letztere einen ganz rudimentären Zwischenkiefer, während er hei Pantho- 

 lops wohl entwickelt ist. 



Das Wichtigste aber, worauf merkwürdigerweise noch niemals hin- 

 gewiesen ist, ist das von allen Wiederkäuern abweichende Gebiß. Pœn- 

 tholops hat nämlich im Ober- und Unterkiefer nur je 5 Backenzähne, 



2 3 



so daß die Formel dafür lautet: p-m—, daß wahrscheinlich der vor- 



2 o 



derste p ausgefallen ist. Mir liegen 3 Schädel vor, von denen nament- 

 lich das eine rj (Nat. Kab. Stuttgart Nr. 1399) recht alt, das Q auch 

 vollständig ausgewachsen ist. Da es mir aber kaum glaublich erschien, 

 daß bei einem so lange bekannten Tier eine derartige Eigentümlichkeit 

 so lange unbeachtet geblieben ist, wandte ich mich brieflich an Herrn 

 O. Thomas, welcher die Güte hatte, mir mitzuteilen, daß er meine 

 Beobachtung am Material des britischen Museums bestätigen könne. 

 Merkwürdig ist, daß Gray, Catalog. Mamm. Brit. Mus. III Lond. 1852, 

 die Zahnzahl richtig abgebildet hat, aber im Text nichts darüber sagt. 



Schließlich mache ich darauf aufmerksam, daß das Tränenbein 

 bei allen drei mir vorliegenden Stellen die Nasenbeine berührt, während 

 Knottnerus-Meyer, Arch. f. Naturgesch. 73. Jahrg. 1. Bd. 1. Heft 

 1905 S. 64 sagt, daß das Lacrymale durch Maxillare und Frontale von 

 der Berührung mit der Nasalia ausgeschlossen wäre. Es macht im 

 Gegenteil sein Oberrand am vorderen Ende noch eine Aufwärtsbiegung, 

 um nur ja das Nasale zu erreichen. 



Auch ist das mir vorliegende Ç. ungehörnt. Herr Thomas be- 

 stätigt mir ebenfalls , daß die Q Çj von Pantholops ungehörnt seien. 

 Wenn das von Knottnerus-Meyer erwähnte Ç gehörnt war, hat es 

 sich wohl um eine Ausnahme gehandelt. 



12. Nachtrag zur Mitteilung über die Polypharyngie der Triciadeni. 



Von Dr. J. Wilhelmi. 

 (Aus dem Zool. Institut der Universität Zürich.) 



(Mit 1 Figur.) 



eingeg. 1. Dezember 1909. 



In meiner Mitteilung über die Entstehung der konstanten Poly- 

 pharyngie einiger Tricladen^ wies ich darauf hin, daß der Mräzekschen 



t J. Wilhelmi, Zur Regeneration und Polypharyngie der Tricladen. Zool. 

 Anz. 34. Bd. S. 673-677. 



