453 



eine größere Möglichkeit als bisher, die Zustände der sich entwickelnden 

 jungen Kolonien zu studieren. 



Aus Mangel an Beobachtungsgrundlagen mußten auch die bis- 

 herigen Experimente mehr oder weniger einseitig ausfallen. So zeigen 

 z. B. meine eignen Versuche mit F. sanguinea vom Jahre 1908 *, wie 

 die letzten Beobachtungen nahezulegen scheinen, nur das Schlußkapitel 

 der Gründungsgeschichte der Raubameisenkolonie : die DiJïerenzierung 

 der bisher in Allianz lebenden sanguinea und fusca. 



Was nun die Hypothese Wasmanns selbst betrifft, so ist zunächst 

 za sagen, daß sie in ihrer heutigen Form den komplizierten Verhält- 

 nissen besser gerecht wird, als früher. Als ganz besonders wertvoll 

 halte ich die Erweiterung, welche sie durch die Benutzung der 

 Mutation als Ursache der Entwicklung erfahren hat. In einem Punkte 

 stimme ich aber nicht mit Wasmann überein, und hier treffe ich mich 

 mit Emery, nämlich in der Ableitung der Dulosis von der Adoption. 



Ich habe von Emery s Grundsatz, daß ein räuberisches Tier nicht 

 aus einem Parasiten entstehe, Parasiten dagegen häufig Raubtiere 

 unter ihren Ahnen besäßen, schon gesagt, daß er mir sehr sympathisch 

 sei. Ich kann auch durchaus nicht finden, daß Emery diesen Parasi- 

 tismus, wie Wasmann meint, in einem ganz extremen und andern 

 Sinne auffaßt als Wasmann selbst. Aus Emery s Arbeit geht viel- 

 mehr deutlich hervor, daß er den Begriff des Parasitismus im gleichen 

 Sinne wie Wasmann annimmt (vgl. seinen subparasitischen und para- 

 sitischen Zustand der Weibchen S. 355). Stimme ich in diesem Satze 

 mit Emery vollkommen überein, so halte ich es doch anderseits für 

 ausgeschlossen, mit diesem Grundsatz allein, die Entwicklung der 

 Dulosis, des Parasitismus und der Myrmecophilie erklären zu können. 

 Wasmanns Hypothese ist der Emery s schon darum überlegen, weil 

 sie (jetzt) drei verschiedene Entstehungsmöglichkeiten umfaßt. Ich 

 selbst habe immer nur an die Verhältnisse bei den Camponotinen ge- 

 dacht, wenn ich diesen Gedanken aussprach, so 19089: »Auch mir will 

 es nicht recht glaubhaft erscheinen, daß eine so starke und tempera- 

 mentvolle Ameise, wie F. sanguinea ein truncicola-Stâdinm durchlaufen 

 haben soll.« Für die Myrmicinen habe ich damals schon darauf auf- 

 merksam gemacht, daß man zur Erklärung ihrer dulotischen und para- 

 sitischen Arten auf Verhältnisse zurückgreifen müsse, »welche uns die 

 gesetzmäßigen Formen der zusammengesetzten Nester bieten.« Was- 

 mann verlegte in seiner nächsten Arbeit i*^ den Ausgangspunkt der 



8 Zur Koloniegründung der parasitischen Ameisen. Biolog-. Centralbl. XXVIII. 

 Nr. 1. 1908. 'J S. 31. 



10 Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus und der Sklaverei bei den 

 Ameisen. Biolog. Centralbl. XXVIII. Nr. 8—13, 1908. 



