501 



Oligocänschichten von Ägypten bekommen hatte, zur Be;irbeitung 

 übergeben, wofür ich auch an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank 

 zum Ausdruck bringen möchte. Nicht unwesentlich wurde es übrigens 

 durch manche Stücke ergänzt, welche die Münchener geolog. paläonto- 

 logische Sammlung von dem genannten Sammler erhalten hat. 



Um mir nun gegenüber vorläufigen Mitteilungen andrer Autoren 

 doch die Priorität zu wahren, sehe ich mich veranlaßt, hier einen Über- 

 blick über die Resultate meiner Untersuchungen zu geben, die sich 

 allerdings nur auf die Hyracoiden, Creodontia, Nager, Insecti- 

 voren, Chiropteren und Affen aus jenen Schichten beziehen. Von 

 den übrigen Säugetieren werde ich die Gattungen Moeritherium, Palaeo- 

 mastodon und Arslnoitiieriwn nur kurz nebenbei berühren, und die 

 Anthracotheriiden überhaupt ganz beiseite lassen. 



Hier möchte ich jedoch immerhin erwähnen, daß an der Hand von 

 Palaeoinastodon, dem Ahnen von Mastodon und Elepitas, das Oberende 

 von Metacarpale III sehr stark über das von IV, und das von Metacar- 

 pale II über das Oberende von III übergreift, so daß Metacarpale III 

 auch mit dem Unciforme und Metacarpale II mit dem Magnum sehr 

 innig articuliert. Es hat also den Anschein, als ob die jetzt so typische 

 seriale Anordnung der Carpalia und Metacarpalien der Proboscidier 

 keineswegs der ursprüngliche Zustand wäre, sondern vielmehr aus 

 einer, wenn auch nur mäßig alternierenden Gruppierung sich heraus- 

 gebildet hätte. 



Der größte Teil des mir zu Gebote stehenden Materiales, wenigstens 

 was die Zahl der Kiefer anlangt, gehört den Hyracoiden an, welche 

 im Oligocän von Ägypten einen so gewaltigen Formenreichtum auf- 

 weisen, daß man geradezu von einer explosiven Entwicklung sprechen 

 muß. Diese Eormenfülle äußert sich nicht bloß in einer überraschend 

 großen Zahl von Arten und Gattungen — ich bin genötigt, 6 Genera 

 und mindestens 15 Species anzunehmen — , sondern auch in gewaltigen 

 Differenzen ihrer Körpergröße, sowie in der Anwesenheit aller Zwischen- 

 stufen zwischen einem ausgesprochen selenolophodonten und einem echt 

 bunodonten Gebiß, von denen das letztere natürlich das ursprüng- 

 lichere ist. 



Andrews nennt diese altertümlichen Hyracoi de a Saghatheri- 

 idae. Ich würde es freilich entschieden vorziehen, sie Palaeohyra- 

 cidae zu nennen, da hierin auch die bunodonten, von Andrews gänz- 

 lich verkannten und nicht berücksichtigten Formen eingeschlossen sind, 

 und die wirklich selenolophodonten Formen als Unterfamilie der 

 Saghatheriinae zusammenzufassen. Alle besitzen ein vollständiges 

 Gebiß mit Ys J Vi C ^4P " 3M, wobei oben J-2 und J3 von Jj und C, 

 sowie voneinander durch weite Zahnlücken getrennt sind, während im 



