503 



höchstwahrscheinlich, daß der von Andrews als minor bestimmte 

 Oberkiefer zur Gattung Mixohyrax gestellt werden muß. Saghatherium 

 ist durch 4 Arten, mimis, antiquum^ magnum und majus Andrews re- 

 präsentiert. Von der sehr seltenen Gattung Pachyliyrax n. g. konnte 

 ich nur eine Art, crass identatus n. sp., feststellen, dagegen existieren 

 von Mixohyrax n. g. mindestens 3 Arten, andreicsi n. sp. [Megalohyrax 

 7nmor Andrews jDartim.), niloticus n. sp. und suillus n. sp. Als Buno- 

 hyrax n. g. fasse ich die von Andrews als Oeniohyus fajumensis und 

 major beschriebenen Formen zusammen, zu welchen noch eine dritte, 

 von mir nicht näher bezeichnete Art kommt. Geniohyus endlich ist 

 durch 2 Arten, minis und minutus n. sp., vertreten. 



Die Saghatheriiden unterscheiden sich von den lebenden Hyra- 

 ciden durch die hohe ursprüngliche Zahl der Zähne (44), durch die 

 Länge der Schnauze und der Unterkiefer, durch das relativ kleine ge- 

 wölbte und mit einer Sagittalcrista versehene Cranium und durch die 

 weiter zurückliegende, wahrscheinlich noch nicht vollkommen ge- 

 schlossene Augenhöhle — sie beginnt erst oberhalb Mj und endet ober- 

 halb M3. Auch die hintere Gaumenöffnung liegt weiter zurück, ers 

 weit hinter M3. Dagegen stimmt das Kiefergelenk und die Zahl und 

 Lage der Formina der Schädelbasis schon ganz mit der Organisation 

 der lebenden Hyraciden überein. Außerdem finden wir auch bereits 

 fast die nämliche Form der Carpalia und Tarsalia, jedoch greifen sie 

 inniger ineinander und Calcaneum und Astragalus articulieren noch 

 mittels eines ziemlich weit vorspringenden Sustentaculums. Dagegen 

 sind die Seitenzehen wesentlich schlanker geworden, weshalb auch, 

 ganz abgesehen von der geringen Körpergröße, die Ableitung der 

 lebenden Hyraciden von einem der bis jetzt bekannten Sagha- 

 theriiden absolut ausgeschlossen erscheint. Nur die unterpliocäne 

 Gattung Pliohyrax geht auf einen Saghatheriiden zurück, und zwar 

 augenscheinlich auf Saghaiheriiim. Die Fortschritte bestehen hier in 

 Zunahme der Körpergröße, in Verkürzung der Schnauze; im Unter- 

 kiefer haben J3 und C, und im Zwischenkiefer J2, 3 und C vollständig 

 die Gestalt von Prämolaren angenommen. 



Die von Andrews beobachtete Grube an der Innenseite des Unter- 

 kiefers von Geniohyus finde ich auch bei den Gattungen Mixohyrax und 

 Bunohyrax, jedoch in etwas andrer Ausbildung, nämlich als herzförmige 

 Öffnung eines langen, weiten, unter der Zahnreihe verlaufenden Kanals, 

 der aber gegen die Zahnwurzeln vollkommen massiv abgeschlossen ist. 

 Ich bin fast geneigt, diesen Kanal für die Hülse des hier lange Zeit 

 perisistierenden Me ekel sehen Knorpels zu halten. Ob und wiefern 

 diese Organisation Bezug hat auf die nach Weber — Säugetiere S. 709 

 — so durchaus fremdartige Beschaffenheit des Zungenbeinapparates 



