540 



stammen? Sollte nicht auch hier ein ähnlicher Vorgang stattfinden 

 wie zwischen Cutis und Epidermis? Die Antwort Ehrmanns läßt sich 

 leicht voraussagen. Er muß annehmen, daß auch das »originäre Pig- 

 ment« der Eier »aus primären Melanoblasten«, wie er die Pigmentträger 

 und gleichzeitig -bildner nennt, herstammt. So sucht sich Ehrmann 

 auch den Grund klar zu machen, woher es kommt, daß die einen 

 Amphibien pigmentierte Eier produzieren, die andern nicht. In diesem 

 Punkte will ich Ehrmann ausführlich zitieren, da seine Ausführung 

 von großem Interesse für die ganze Frage ist. 



Ehr mann sagt (3, S. 2): 



»Über den Grund dieser Verschiedenheit habe ich, weil er abseits 

 von dem Ziele meiner Untersuchungen lag, keine ausgedehnten Nach- 

 forschungen angestellt, glaube aber nach dem, was ich gesehen habe, 

 nicht fehlzugehen, wenn ich ihn in den Umstand verlege, daß das Stroma 

 des Ovariums bei solchen Tieren, welche originär pigmentlose Eier be- 

 sitzen, auch der beweglichen Chromatophoren (Melanoblasten) entbehrt. . . 

 Genaueres über den Weg, auf welchem das Pigment aus den Chromato- 

 phoren in die Eier kommt, zu erfahren, wäre die Aufgabe einer speciell 

 darauf gerichteten Untersuchung; es kann aber keinem Zweifel unter- 

 liegen, daß das Pigment aus den Chromatophoren in die Eier gelangt 

 und nicht umgekehrt, denn die Eier werden ja bekanntlich erst pigmen- 

 tiert, wenn sie sich dem Stadium der Reife nähern, während die Chroma- 

 tophoren schon früher pigmentiert sind. Ob das Pigment auf ähnlichen 

 Verbindungsfäden, wie man sie vom Epithel der Theca folliculi in die 

 Eisubstanz einiger Tiere ziehen sah, eindringt, wäre zu untersuchen.« 



Aus diesen Vermutungen Ehrmanns, wie ich sie nennen will, 

 geht jedenfalls hervor, daß es ihm nicht bekannt ist, wie das Pigment 

 in das Amphibienei gelangt. Auch in der sonstigen Literatur, soweit 

 sie mir zugänglich war, konnte ich nur sehr spärliche Angaben über 

 das Pigment der Amphibieneier finden, und über die Herkunft desselben 

 ließ sie mich gar vollkommen im Stich. 



Ich beschloß nun die Erage in Angriff zu nehmen und sagte mir, 

 daß, wenn die nucleare Herkunft des Pigmentes wirklich richtig sei, 

 das Nächstliegende doch jedenfalls wäre, die Entstehung des Pigmentes 

 der Eier mit dem Keimbläschen (nicht etwa mit den Kernen der Zellen 

 des Follikelepithels) in Verbindung zu bringen. Gerade das Amphi- 

 bienei, so meinte ich, sei doch im Falle, daß das Pigment wirklich dem 

 Kern entstamme, seiner Größe wegen ein bequemes Objekt, den Vor- 

 gang der Pigmentbildung zu verfolgen. 



So suchte ich mir denn Ovarien von Fröschen zu verschaffen, in 

 denen ich vermuten durfte, die ersten Stadien der Pigmentbildung an- 

 zutreffen. Am leichtesten zugänglich war mir Rana teniporaria. Es 



