589 



genug beobacMet, oder aber wir haben es hier mit einer andern, jedoch 

 dem D. apatris sehr nahe stehenden Form zu tun. Da ersteres bei der 

 sonst so sorgfältigen Beobachtungsweise Korscheits kaum wahr- 

 scheinlich ist, stellt sich unsre Form als eine dem D. apatris sehr nahe 

 verwandte Form dar, die nach ihrem Vorkommen als ^Dinopldlus apatris 

 forma tergestina'' bezeichnet werden mag. 



4. Über die systematische Bedeutung des Tränenbeines für die Gattung 



Bison. 



Von Dr. Theodm- Kno tt nerus-Meyer. 



eingeg. 16. Februar 1910. 



In Nr. 66 der »Mitteilungen aus dem Kgl. Naturalienkabinett zu 

 Stuttgart« iSonderabdruck aus den Jahresheften für vaterländ. Natui- 

 kunde in Württemberg, Jahrg. 1909) bringt Herr Dr. Hilzheimer 

 eine Abhandlung über das Skelet von Wisent, Ur und Bison. Soweit 

 die Arbeit sich mit den Schädeln von Bison und Wisent befaßt, bedarf 

 sie meinerseits einer Berichtigung. In der Einleitung zu seiner Arbeit 

 bemerkt Hilzheimer, daß Eütimeyer das Vorkommen kleiner 

 Ethmoidallücken für ein Jugendmerkmal der Bovidae halte. Er 

 weist dabei auf einen in meiner Arbeit »Über das Tränenbein der 

 Huftiere^« abgebildeten Schädel eines jungen Bison bonasus hin, der 

 diese kleine Ethmoidallücke noch deutlich zeigt. Herr Dr. Hilzheimer 

 hat aber scheinbar ganz übersehen, daß ich 2 Seiten weiter die Tränen- 

 beingegend eines ausgewachsenen Rindes der Gattung Bibos Hodgs. 

 abbilde, das diese kleine Ethmoidallücke ebenfalls noch besitzt, und daß 

 ich auch auf das Vorhandensein von Ethmoidallücken bei erwachsenen 

 Tieren der Gattung Bibos im Gegensatz zu Bos ausdrücklich hinweise 

 und in der Bestimmungstafel auf S. 145 und 146 als wesentlichstes 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen diesen beiden Gattungen das Vor- 

 handensein oder Fehlen von bleibenden Ethmoidallücken durch Fett- 

 druck hervorhebe. Solche Ethmoidallücken finden sich also nicht allein 

 bei Rindern der i>'r«c7^//ceyo,s-Rassen, wie Hilzheimer in einer Fuß- 

 note auf S. 242 angibt. 



Ausführlicher beschäftigt sich Hilzheimer dann mit dem Tränen- 

 beine der Gattung Bison. Er kommt dabei zu Schlußfolgerungen, die 

 meinen Anschauungen entgegenstehen. Besonders weist Hilzheimer 

 darauf hin, daß das Tränenbein von Bison geschlechtliche Unterschiede 

 zeige. Das ist selbstverständlich, da ja auch die übrigen Schädel- 

 knochen, in erster Linie Frontalia und Jugalia solche zeigen. Die 



Arch. f. Naturgeschichte 1907. Heft 1. 



