590 



Stirnfläche der Männchen ist stärker entwickelt, ebenso gilt dies für 

 die Hörner. Ich habe das in meiner Arbeit, da ich nur die Gattungs- 

 merkmale des Tränenbeines behandelte, nicht erwähnt. Dagegen ist es 

 nicht richtig, w'enn Hilzheimer sagt, daß das Lacrymale der Kuh von 

 Bison »dreieckig« sei. Es hat vielmehr im Gesichtsteile 4 Kanten, 

 deren kürzeste, die untere, dem bei Bison im Vergleich zu andern Bovi- 

 dae schwachen Jugale anliegt. 



Die Form ist die eines unregelmäßigen Trapezes; die kürzeste 

 Kante liegt unten. Und ebensowenig bildet die Trennungsnaht zwischen 

 Lacrymale und Maxillare eine »deutliche Ecke«, wie Hilzheimer 

 sagt, durch die ein schmaler, gerader Fortsatz gebildet würde. Das 

 Tränenbein des Bisons ist vielmehr im Gesichtsteile nicht geknickt und 

 nach dem Nasale zu nicht umgebogen, wie es das von Bos, Bibos und 

 Pocphagus ist. Es berührt mit seiner oberen Kante, die ganz gerade 

 ist, das Nasale, nicht wie das der eben genannten Gattungen mit der 

 vorderen Kante. Eine gerade obere Kante weist unter den Bovidae 

 außer der Gattung Bison nur nach Anoa auf. 



Auch habe ich in der Sammlung des Berliner Kgl. Zoolog. Muse- 

 ums keinen Bisonschädel gefunden, bei dem der Tränenkanal auf der 

 Oberfläche ganz oder auch nur zum Teil offen liegt. Hilzheimer macht 

 auf diese Eigentümlichkeit (S. 244) besonders aufmerksam. Ebenso- 

 wenig habe ich beobachtet, daß die Orbita der Kühe im Gegensatz zu 

 der kreisrunden der Bullen eine nach hinten ausgezogene Ecke zeigt 

 und mehr seitlich gerichtet ist, während die des Bullen mehr nach unten 

 schaut Hilzheimer betont diese Kennzeichen als Geschlechtsmerk- 

 male. Doch zeigt auch der von ihm auf Taf. 7, unter Nr. 5 abgebildete 

 Schädel eines Wisentbullen am oberen Hinterrande der Orbita ebenso 

 einen ganz schwachen Knick, wie es der unter Nr. 4 abgebildete Schädel 

 einer Bisonkuh tut. Daß die Orbita der Bullen »nach unten schaut«, 

 ist übrigens an Hilzheimers Abbildungen ebenso wie am Materiale 

 des Berliner Kgl. Zoolog. Museums nicht zu erkennen. 



Wenn Hilzheimer weiter sagt, die Augenhöhlenformen von 

 Wisent und Bison seien nicht verschieden, so kann ich demgegenüber 

 meine Behauptung, daß sich die Orbita des Bisons nach außen verjüngt, 

 die des Wisents nicht, nur aufrecht erhalten. Auch der tiefe Orbital- 

 einschnitt am Treffpunkte der oberen Kante des Lacrymale auf den 

 Orbitalrand ist nur beim Bisoii immer vorhanden. Beim Wisent fand 

 ich nur am Schädel eines alten Wisentbullen einen schwachen Ein- 

 schnitt. Es hat mir natürlich gänzlich fern gelegen, einen jugendlichen 

 mit einem alten Schädel zu vergleichen, was Hilzheimer sonderbarer- 

 weise annimmt. 



Wenn Hilzheimer ferner sagt, daß ich »überhaupt zu wenig 



