658 



seiner C. agilis, diejenige Dorners seiner C. serotina (Fig. 5), 2 Figuren 

 aus meiner Arbeit von 1907 (Fig. 4, 6). (Über die übrigen Figuren 

 siehe unten.) 



Als ein sicheres Synonym zu C. tnincata konnte ich in meiner 

 früheren Arbeit außer C. agil is nur C. serotina Dorner ^ bezeichnen; 

 hier sei nur auf die Ähnlichkeit zwischen Fig. 6 (Detail aus Fig. 15, 

 Taf. XXV in meiner Arbeit von 1907) und der in Fig. 5 reproduzierten 

 Figur Dorners aufmerksam gemacht. Zu diesen beiden kann ich jetzt 

 eine weitere Art stellen, C. bologoriensis Plotnikow*. Die von dem 

 russischen Autor gegebene Figur des Copulationsorgans, von mir in 

 Fig. 7 reproduziert, kann sogar als sehr naturgetreu bezeichnet 

 werden; das Organ ist von der konvexen Seite gesehen dargestellt; die 

 an jedem Ast befestigten Stacheln gehen auf der Figur an der Zweig- 

 stelle »ohne Grenze in die anfänglich mit ihnen parallelen Stacheln der 

 andern Seite über«, und alle Stacheln sind daher »eigentlich an einer' 

 einzigen, vorn tief ausgekerbten Platte befestigt«, wie ich früher die 

 Verhältnisse ausgedrückt habe. Von dem Hakenapparat sieht man an 

 der Figur außer der Spitze nur einzelne Teile unter den Stacheln durch- 

 schimmern, augenscheinlich weil das Organ nur bei hoher Einstellung 

 beobachtet wurde. Um jeden Zweifel im voraus zu beseitigen, füge ich 

 auch der Figur Plotnikows zwei meiner älteren Skizzen bei (Fig. 8 

 und 9). 



Über eine andre Art desselben Autors, C. ohscura'^^ habe ich mich 

 schon in meiner Arbeit von 1907 geäußert; besonders weil die Figur 

 des Copulationsorgans (von mir in Fig. 10 kopiert) nach einem Kali- 

 laugepräparat gezeichnet war, fand ich die Berechtigung der Art etwas 

 zweifelhaft, ohne es jedoch zu wagen, sie als ein Synonym zu C. truncata 

 zu erklären. Zweifellos bin ich dabei allzu wenig kritisch gewesen. 

 Bei der Untersuchung alkoholkonservierter, in Kalilauge aufgehellter 

 Bhabdocölen muß man bei der Deutung der Chitinteile mit der größten 

 Vorsicht vorgehen, da die Einwirkung der Kalilauge auf dieselben ganz 

 unabsehbar ist. Der Angabe, daß nur ein stacheltragender Ast vor- 

 handen sei, ist daher wenig Bedeutung beizumessen ; daß man übrigens 

 schon an gewöhnlichen Quetschpräparaten bisweilen nur den einen 



"' G. Dorn er, Darstellung der Turbellarienfauna der Binnengewässer Ost- 

 preußens. Schrift, phys.-ökon. Ges. Königsberg i. Pr. Bd. XLIII. 1902. 



8 W. Plotnikow, Zur Kenntnis der Süßwasserwürmer-Fauna der Umgebung 

 von Bologoje. Russisch mit deutschem Auszug. Arb. d. Süßwasserbiol. Stat. d. 

 Kais. St. Petersburger Ges. d. Naturf. Tom II. 1905. — In einer früheren Mitteilung 

 desselben Titels (Arb. Kais. Ges. Naturf. St. Petersburg Bd. 31. 1900] wird die Art als 

 ^Vortex millportianus var.« bezeichnet. 



9 W. Plotnikow, Über einige rhabdocöle Turbellarien Sibiriens. Zool. Jahrb. 

 Abt. f. Syst. Bd. XXI. 1905. 



