663 



davon, daß diese hypothetisclie Form gewiß nicht existiert, kann daher 

 nur die überall häufige Art einen Anspruch auf den Speciesnamen 

 truncata machen. 



Mit derselben großen Wahrscheinlichkeit, wie die Abbildung 

 Müllers, können auch alle späteren Angaben über das Vorkommen 

 von » Vortex truncatus^ auf diese echte C. truncata zurückgeführt 

 werden, und zwar sowohl die älteren, in der Monographie v. Graffs 

 zusammengestellten, wie diejenigen jüngeren Datums. 



Ehe ich die Synonymik von C. truncata verlasse, will ich zuletzt 

 mitteilen, daß Prof. Fuhrmann selbst, wie er mir schon gleich nach 

 dem Erscheinen meiner Schweizer Arbeit freundlichst mitgeteilt hat, 

 mit meiner Ansicht, daß C. agilis ein Synonym zu C. truncata^ voll- 

 kommen einverstanden ist. Eine gute Bestätigung findet meine Ansicht 

 auch darin, daß Dr. A. Luther, wie er mir brieflich mitgeteilt hat, 

 schon früher selbständig zu derselben Auffassung gekommen war. 



Ich habe oben wie in meiner früheren Arbeit Castrella truncata 

 und die verwandten Formen innerhalb der von Fuhrmann für seine 

 C. agilis aufgestellten Gattung belassen; v. Graff dagegen stellt sie in 

 Bronn und in der »Süßwasserfauna« zu seinem schon 1882 für die 

 von Jensen ^^ beschriebene marine J. angulata gebildeten Genus 

 Jensenia. Die Gründe, welche gegen eine nähere Verwandtschaft mit 

 dieser Art sprechen, habe ich schon in der oben erwähnten Arbeit er- 

 örtert; da indessen v. Graff in Bronn (S. 2506) seine abweichende 

 Auffassung kurz motiviert, will ich diese Frage etwas ausführlicher be- 

 rühren. 



Der einzige Grund, der von v. Graff gegen meine Spaltung der 

 Gattung Jensenia angeführt wird, ist, daß der »Charakter einer be- 

 sonderen Tasche, welche den Chitinteil ganz oder teilweise aufnimmt, 

 jedenfalls wesentlicher als die Form des Chitingebildes« ist, ferner, daß 

 diese letztere »bei Süßwasserformen mit der in Rede stehenden Tasche 

 viel mannigfaltiger ist als Hof sten s Diagnose des Genus Castrella 

 vorsieht« (S. 2506). Die übrigen von mir hervorgehobenen Verschieden- 

 heiten werden nicht erwähnt. Was von den Chitinteilen gesagt wird, 

 wird jetzt hinfällig, nachdem ich die beiden Arten Plotnikows als 

 Synonyme zu C. truncata erklären konnte. Die Copulationsorgane der 

 übrigen von v. Graff zu Jensenia gestellten Süßwasserarten, J. jnuguis, 

 agilis und quadrioculata, werden an der von ihm zitierten Stelle des 

 anatomischen Teiles (S. 2279) von ihm selbst zu demselben Typus 



1'^ 0. S. Jensen, Turbellaria ad litora Xorwegiae occidentalia. Turbellarier 

 ved Norges Vestkyst. Bergen 1878. 



