666 



und daher auch hier nicht vom Sperma passiert wird, zweitens, daß das 

 chitinöse Copulationsorgan von J. a/tgidata demjenigen einiger DcdyelMa- 

 Arten ganz ähnlich ist, so scheint es mir völlig unstreitig, daß der Penis 

 von J. angulata keine wirkhche Ähnlichkeit mit demjenigen der Gattung 

 Castrella zeigt, sondern eher besser mit demjenigen àer DalyelUa-Arten 

 übereinstimmt; der Unterschied ist ja eigentlich nur, daß die Samenblase 

 viel kleiner und distal zu einem Ausführungsgang verschmälert ist und 

 daß das Kornsecret etwas mehr distal einmündet. Die Worte v. Graffs 

 über die Wichtigkeit des Charakters einer besonderen Tasche können 

 daher eher gegen die von ihm vertretene Auffassung angeführt werden. 



9) Der Chitinapparat endlich ist bei J. angidala vollständig nach 

 dem Typus gewisser TJalgellia-Arien gebaut (v. Graffs Typus 5, D. 

 viridis u. a., Bronn, S. 2267): symmetrisch, mit 2 Stielen, zwei stachel- 

 tragenden Endästen und einer medianen Rinne. Bei den Castrella- 

 Arten dagegen ist der Stiel einfach; die übrigen Teile sind bei der 

 genauer bekannten C. truncata durchaus unsymmetrisch (bei C. pinguis 

 ist das Organ nicht näher bekannt, über C. quadrioculata und niiU- 

 portiana siehe oben S. 659j. Daß die von v. Graff vorausgesetzte große 

 Mannigfaltigkeit in dem Bau der Chitinteile der Castrella-Arten in 

 Wirklichkeit nicht existiert, wurde schon oben (S. 656) hervorgehoben. 



In keinem einzigen Organe (von für die ganze Familie charakteri- 

 stischen Merkmalen natürlich abgesehen) finden wir daher, seitdem die 

 Ähnlichkeit in dem Bau des Penis zu einer ganz oberflächlichen redu- 

 ziert wurde, eine tiefere Übereinstimmung zwischen den Castrella-Kvieu 

 und Jensenia angidata. In wichtigen Hinsichten (siehe oben unter 6 

 und besonders 7 und 9) schließt sich die letztere dagegen der Gattung 

 Balyellia oder Arten dieses Genus eng an, in andern (3, 4, 5) unter- 

 scheidet sie sich scharf von allen Süßwasserarten, sowohl denjenigen 

 der Gattung Dalyellia wie der Gattung Castrella. Die einzige Ähnlich- 

 keit zwischen der letzteren und der Gattung Jensenia ist, daß beide 

 Genera sich in dieselbe Diagnose einpressen lassen (»die Chitinteile 

 des männlichen Copulationsorgans liegen zum Teil oder ganz in einer 

 vom männlichen Genitalkanal oder dem Atrium commune abgesackten 

 Tasche« ; diese Formulierung paßt jedoch, wie aus einer früheren Be- 

 merkung hervorgeht, ebensogut wenigstens auf eine große Gruppe der 

 Dalyellia- Arten). Wenn man aber in dem System die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen der Tiere ausdrücken will, muß die Vereinigung 

 der Castrella-Arten und der marinen Jensenia-Art innerhalb derselben 

 Gattung als eine ganz willkürliche bezeichnet werden. 



Auch wenn die Auffassung v. Graffs richtig wäre, daß der Bau 

 des Penis von Jenseiiia angidata auf eine nähere Verwandtschaft mit 

 den Castrella-Arten als mit dem Genus Dalyellia hinweist, könnte die 



