670 



d'autres parties buccales d'enlever (extraire, extirper, zerkratzen) les 

 larves de leurs canaux épidermiques, grâce à la démangeaison que ces 

 larves produisent pendant leur marche dans l'épiderme de la peau de 

 l'animal. La larve, selon M. Cholodkovsky, extraite ou gratte'e par 

 les dents passe ainsi du canal e'pidermique dans la bouche du cheval. 



Cette théorie dans quelques particularités, selon moi, non ad- 

 missible, ne s'accorde pas non plus avec les observations de plusieurs 

 auteurs sur les propriétés remarquables des œufs du Gastropliiliis in- 

 testinalis'^. Cependant les découvertes de nos médecins russes-^ doi- 

 vent être mises en rapport le plus intime avec les observations des 

 auteurs cités. D'après leurs expériences nous savons que la plus grande 

 majorité de ces larves ne quittent pas les œufs sans secours extérieurs; 

 qu'en trainant vers l'œuf un objet quelconque mouillé d'eau, on peut 

 faire sortir momentanément la larve de son œuf, qui en même temps 

 adhère à l'objet et peut être transportée avec; et qu'enfin la langue du 

 cheval et ses lèvres ou les dents mouillées de salive remplacent naturelle- 

 ment cet objet extérieur. 



Jusqu'à 1895 la cause qui force le cheval à se lecher ou à se frotter 

 (et en même temps d'avaler les larves au moment même de leur sortie 

 des œufs) nous resta inconnue. Grâce aux observations de nos médecins 

 en 1895, nous pouvons expliquer ce fait en supposant que quelques 

 larves quittent leurs œufs sans secours extérieur et rentrant dans 

 l'épiderme causent ensuite les démangeaisons en y creusant des galeries. 

 Quoique ces larves, selon moi, sont perdues pour l'espèce, mais à la suite 

 des effets qu'elles produisent, en forçant le cheval de se lecher, une 

 grande quantité d'autres larves, restées dans leurs œufs, viennent d'être 

 avalées par le cheval au moment de leur sortie. C'est cette théorie que 

 j'ai exprimé in extenso dans ma monographie citée et à l'aide de laquelle 

 j'ai taché de fermer la question mentionnée, au moins pour le Gastro- 

 philus intestinalis. 



St. Pétersbourg, 20 Février (5 Mars) 1910. 



2 Ercolani, Rendiconti delle sessioni dell" Accademia delle sienze dell Isti- 

 tuto di Bologna. 1863—1864. p. 20—25. — Verrill, A., The external and internai 

 Parasites of Man and domestic Animals. 1870. p. 140. — Osborn, Bulletin Nr. 32 

 of the Division of Entomology. "Washington 1893 fp. 46--49). — Osborn, Insects 

 affecting domestic Animals Washington 1896. p. 79-81. Les autres auteurs sont 

 plus modernes. 



3 Dans ma lettre en 1896 à M. Cholodkovsky (qu'il a négligé de publier) 

 j'ai indiqué le premier la valeur scientifique et pratique de ces découvertes et M. 

 Cholodkovsky en citant quelques lignes séparées de cette lettre (»Wratsch« 1896. 

 Nr. 3) dit lui-même littéralement: 



«^elon l'opinion de M. Portchinsky , la découverte de Med. Samson et 

 Sokolo w jette une nouvelle lumière sur le mode de pénétration des larves d'oestre 

 dans l'estomac et les intestins de l'homme; le mode est probablement le même que 

 chez les animaux.» 



