693 



ist, und bei Gordiiden kann doch von einer Entstehung aus der Keim- 

 drüsenwand keine Rede sein. Auch die ganze Muskulatur der Poly- 

 chäten ist der von Solenogastren so ähnlich, daß mir die Annahme, 

 das Homologon der letzteren sei rückgebildet und durch eine Neubildung 

 aus der Gonocölwand ersetzt, einfach absurd erscheint. Außerdem 

 kann ich schon an und für sich die Hypothese, daß die Gonocölwand 

 die Leibesmuskulatur hervorgebracht habe, nur für durchaus unwahr- 

 scheinlich halten. 



Nach der Gonocöltheorie muß man annehmen, daß jedes Segment 

 von vornherein ein paar Gonoducte besessen habe, ähnlich wie es bei 

 Nemertinen der Fall ist. Das widerspricht aber vollkommen den Tat- 

 sachen, indem die Nephridien ursprünglich rein excretorisch sind und 

 erst sekundär zum Teil die Ausleitung der Keimstoffe übernehmen. 

 Da die Segmentalorgane bei Anneliden häufig innen geschlossen und 

 mit »Solenocyten« ausgestattet sind, kann man sicherlich einzig und 

 allein annehmen, daß sie den Nephridien von Dinophilus und wie sie 

 den Protonephridien von Turbellarien homolog sind; nach unsern 

 gegenwärtigen Kenntnissen ist auch die Homologie zwischen den ge- 

 schlossenen (Protonephridien) und offenen (Metanephridien) Segmental- 

 organen der Anneliden sicher begründet (2). Das ist neuerdings von 

 verschiedenen Seiten anerkannt worden, während früher die Excretions- 

 organe von Anneliden und Turbellarien für ganz verschiedene Organe 

 gehalten wurden. Daß jene innere Öffnungen haben können, ist jeden- 

 falls eine Folge des Abschlusses der Leibeshöhle gegen das Blutgefäß- 

 system, weil dieses durch die Segmentalorgane nicht mit dem Seewasser 

 in offener Verbindung steht. 



Zuweilen freilich verbinden sich wiederum die Kammern der 

 Leibeshöhle mit dem Blutgefäßsystem, und auch das scheint mir ein 

 Grund gegen die Gonocöltheorie zu sein. 



Geht man auf dem von mir angegebenen Wege vor, so kann man 

 von allen mehr oder weniger unwahrscheinlichen Theorien absehen und 

 kommt durch einfachen Vergleich der nächstverwandten Formen zu 

 einer völlig genügenden und einwandfreien Erklärung der Tatsachen. 



Trotz der Einwände, die Hu brecht und Rauther gegen die 

 Ableitung der hier betrachteten Tiergruppen von Turbellarien vorge- 

 bracht haben, halte ich durchaus an einer solchen Ableitung fest^ und 

 kann die Sedgwicksche Zurückführung der Articulaten auf Anthozoen 

 nur für ganz unwahrscheinlich erklären. Ich will aber hier nur er- 



1 Die Komplikation des Nervensystems und der Fortpflanzungsorgane ist durch 

 ihre starke Decentralisation ein Beweis für ihre primitive Stellung, je höher sie ent- 

 wickelt sind, desto konzentrierter und einfacher werden diese Organe. 



