706 



der andern von Brandes aufgestellten Art hatte ich aber damals gar 

 keine Veranlassung, zu bezweifeln, daß es sich hier wirklich um eine 

 neue Art handelte. Heute bin ich indes in der Lage, beweisen zu 

 können, daß diese »neue« Art eine alte und oft beschriebene, wenngleich 

 in Deutschland früher nicht beobachtete Art ist. 



Ich will im folgenden weiterhin zu beweisen versuchen, daß Herpo- 

 hdella octocidata L. nicht die Art ist, welche in den letzten 50 Jahren 

 von den meisten Autoren, und speziell von E. Blanchard und in der 

 »Süßwasserfauna Deutschlands«, als solche beschrieben worden ist. 

 Ich war mir dessen schon damals wohl bewußt, als ich meinen Beitrag 

 für die »Süßwasserfauna« schrieb, ich hielt mich jedoch nicht für be- 

 berechtigt, in einer derartigen Arbeit meine Ansicht über diese Frage 

 mitzuteilen. 



Anton Schneider hat 1883 und 1884 zwei neue Arten aufgestellt 

 nach Exemplaren, die er in der Umgegend von Breslau gesammelt 

 hatte. Er hat sie Nephelis sexoculata und N. scriptui'cäa genannt. Ich 

 werde im folgenden auch die Gründe darlegen, die mich dazu bewogen 

 haben, diese Arten in der »Süßwasserfauna« gar nicht zu berück- 

 sichtigen. 



1) Nephelis bistriata Brandes ist mit Nephelis quadri- 

 striata Grube und mit H ir k do lineata A. F. Müller identisch. 



Im Jahre 1851 beschrieb Grube ^ eine neue Nepltelis- Ari ^ die er auf 

 folgende Weise charakterisierte: »Aschgrau (in Weingeist], Rücken mit 

 4 Längsreihen beinahe ineinander fließender schwarzer Fleckchen«. 

 Erst 20 Jahre später 2 gab er eine nähere Beschreibung des Tieres, das 

 er aus Nordamerika zur Untersuchung bekommen hatte. Aus dieser 

 Beschreibung geht hervor, daß die von Grube beschriebene Art außer 

 durch die dorsalen Längsstreifen besonders durch die Lage der Ge- 

 schlechtsüffnungen (Aperturae genitales inter annulum 33'"'" und 34'"'" 

 et inter 35*""' et 36*"'" sitae«) gekennzeichnet ist, und daß die Länge des 

 größten untersuchten Exemplares 25 mm und die größte Breite 5 mm 

 betrugen. Von Wichtigkeit ist auch seine Mitteilung, daß die Zahl der 

 Binge sich nicht gut mit Sicherheit angeben läßt, »da einige quergeteilt 

 scheinen und die vordersten mit Ausnahme des ersten, die hintersten 

 Augen tragenden, außerordentlich kurz sind«. 



B. Blanchard stellte 1892" für eine ihm aus Algier zugesandte 

 Herpobdelliden-Art die Gattung Dina auf und nannte die Art Dina 



1 E. Grrube, Die Familien der Anneliden. 1851. S. 149. 



2 E. Grube, Beschreibungen einiger Egelarten. Arch. f. Naturg. 37. Jahrg. 

 1871. S.104. 



3 R. Blanchard, Sur la présence de la Trocheta siibviridis en Ligurie. Act. 

 Soc. Ligust. Se. nat. 1892. p. 28. 



