707 



hlaisei. Diese Gattung ist nach ihm zum Unterschied von Herpobdella 

 besonders dadurch gekennzeichnet, daß der dritte Ring eines normalen 

 Somits (d. h. der fünfte Ring des Somits nach der heute allgemein an- 

 genommenen Zählungsweisej gröPer als die übrigen und durch eine 

 Querfurche geteilt ist (»Somitus e 5 annulis constans, tertio majore et 

 transverse diviso«]. 2 Jahre später konnte indes Blanchard^, nach- 

 dem er verschiedene, den Museen in Hamburg und Breslau gehörige 

 Exemplare von Nephelis quadristriata untersucht hatte, mitteilen, daß 

 seine Dina blaisei mit dieser Art identisch ist, und er nannte sie deshalb 

 nunmehr Lina quadristriata, mit welcher Art er übrigens auch zwei 

 andre Arten, die er gleichfalls 1892 aufgestellt hatte, nämlich Nephelis 

 gallica und Dina latina^ identifizierte. Auch die von Dugès 1876 be- 

 schriebene Nephelis mexicana hatte Blanchard untersucht und dabei 

 gefunden, daß sie nichts andres als Dina quadristriata ist, und dasselbe 

 glaubte er von der italienischen Nephelis grandis behaupten zu können, 

 die von Apathy^ 1888 ihren Speciesnamen erhalten hatte, jedoch nie- 

 mals, so viel ich weiß, charakterisiert worden ist. 



Betreffs der geographischen Verbreitung von Dina quadristriata 

 schreibt Blanchard^ 1894: »Voilà donc une Hirudine'e qui présente 

 une singulière distribution géographique! On la rencontre communé- 

 ment au Mexique, aux Etats-Unis, en Algérie et en Italie. Ajoutons 

 qu'elle abonde aussi en Asie mineure, en Espagne, en Portugal, aux 

 Açores et qu'elle n'est point rare dans le sud de la France. « Blanchard 

 •war 1894 also davon überzeugt, daß diejenige südeuropäische Form, die 

 er als Dina quadristriata bezeichnet, mit Grub e s Nephelis quadristriata 

 aus Nordamerika identisch ist. Im Jahre 1905 '^ scheint er aber zu 

 einer andern Auffassung gelangt zu sein. Da bezeichnet er nämlich die- 

 selbe Form als »eine gewisse Dina-Art, welche nur in den südlichen 

 Gegenden Europas vorkommt und die ich vorläufig noch als identisch 

 mit Dina quadristriata betrachte«. 



Im Jahre 1900 beschrieb Brandes^ aus der Umgebung von 

 Halle a. S. zwei angeblich neue NejjJ/el is- Arten, die eine unter dem 

 Namen von Nephelis histriata. Diese Art ist von ihm auf folgende 

 Weise charakterisiert worden: »Die Farbe ist ein dunkles Braun, dem 

 eine Spur von Olivgrün beigemischt ist. Zu beiden Seiten der Median- 



•* R. Blanchard, Hivudinées de l'Italie continentale et insulaire. Boll. Mus. 

 Zool. Anat. Comp. Torino 1894. p. 60. 



5 St. Apathy, Analyse der äußeren Köi-perform der Hirudineen. Mitt. zool. 

 Stat. Neapel. 1888. 



6 R. Blanchard, Hirudineen aus Montenegro. Sitzber. böhm. Ges. Wiss. 

 Math.-nat. Kl. 1905. Nr. 12. 



■^ G. Brandes. Zwei neue Nephelis-Arten aus der Umgebung von Halle a. S. 

 Zeitschr. f. Naturw. 72. Bd. 1900. S. 450. 



45* 



