724 



einnimmt und Zähne mit dreieckigem Querschnitt hat, wie die drei bei 

 allen Maßen rechts stehenden Schädel. 



Und nun noch einige Details des Skelettes , die für Sonderstellung 

 der rechts verzeichneten Schädel sprechen. 



Beim Ileum kommen zweierlei Formen vor: der Außenrand ist ge- 

 rade abgeschnitten oder bogenförmig begrenzt, siehe Fig. 2. Gebogen 

 ist der Rand bei Dresden 4181, 4182 und Bremen I, gerade begrenzt 

 Bremen II und III, sowie Dresden 4183. 



Die unteren Querfortsätze der Lumbaiwirbel sind bei den Skeletten 

 mit gebogener Ileum- Außenkante stark gekrümmt, bei den genannten 

 drei andern Skeletten mehr gestreckt. 



Der Xyphoidfortsatz des Brustbeins ist auffällig breit und stark bei 

 Dresden 4183 und Bremen II und III, lang hingegen und schmal bei 

 Dresden 4181 und 4182 (Bremen I nicht erhalten). (Fig. 3.) 



Geschlechtsunterschiede sind diese Differenzen im Skelet nicht, da 

 Bremen II ein Männchen, Bremen III ein altes Weibchen ist. 



Stellen wir alles vorstehende zusammen, so finden wir, daß die 

 Tiere Bremen II und III und Dresden 4183 Molaren mit dreieckigem 

 Querschnitt haben, und gestreckten, schmalen, niedrigen Schädel, brei- 

 ten Brustbeinfortsatz, gerade begrenztes Ileum, wenig gebogene untere 

 Querfortsätze der Lumbalwirbel. 



Die übrigen Exemplare von F. doreyana hingegen (ausgenommen 

 Berlin 11561) trapezoide Molaren, Schädel kürzer bis kurz, dabei brei- 

 ter und höher, Brustbeinfortsatz schmal, Ileumrand gebogen, untere 

 Querfortsätze der Lumbalwirbel stark gekrümmt. 



Die ersteren stammen von der Küste von Deutsch-Neuguinea , die 

 letzteren von ebenda, sowie von Neupommern. Angesichts der vielen 

 Merkmale, durch die sich beide Gruppen voneinander unterscheiden, 

 stehe ich nicht an, sie als Varietäten zu unterscheiden, und zwar die 

 langköpfige Form mit dreieckigen Zähnen usw. als P. doreyana typica, 

 die andre als P. doreyana alticeps. 



Isoliert steht der eine Schädel Berlin 11361, der dreieckige Molaren 

 hat, zugleich aber kurz und hoch ist. Bei einem zweiten Exemplar, 

 Berlin 5691, das ebenso vvie das genannte von den Kei-Inseln stammt, 

 ist der Schädel entschieden länger, scheint aber relativ höher zu sein, 

 er wird wohl (das Tier ist in toto in Alkohol konserviert) am ehesten 

 Dresden 4181 und 4182 entsprechen. AVegen dieser besonderen Kombi- 

 nation könnte man diese Kei-Form den andern gesondert gegenüber- 

 stellen. Da alle andern von der Ostseite von Neuguinea stammen, sowie 

 von dem noch Aveiter östlich gelegenen Neupommern, so wäre bei der 

 weiten Entfernung der Kei-Inseln die Annahme ganz plausibel. Eine 

 Skelettierung des Berliner Exemplars 5691 wäre sehr erwünscht, da 



