10 



Ameisengäste, deren Anpassungsverhältnis ein fertigeres und einseitiger 

 determiniertes ist. 



II. 



Ich wende mich nun zu Dinarda. Hier sind folgende- Punkte zu 

 berücksichtigen. 



1) Daß die verschiedenen zweifarbigen Dinarda-'Fovmeri unsrer 

 mitteleuropäischen Fauna auf bestimmte Formica-'Wivie angewiesen sind 

 und von ihrem betreffenden Formica-V^^iri^ unter normalen Verhält- 

 nissen indifferent geduldet Averden, ist eine Tatsache, welche ich 

 für D. dentata., märl;eli, hagensi und pygmaea durch zahlreiche Beobach- 

 tungen seit 1886 nachgewiesen habe. D. märkeli (bei F. riifa] wird 

 noch seltener vorübergehend »angefahren« dis D. dentata hei sanguinea. 

 Dieses »Anfahren«, wobei die Ameise ihre geöffneten Kiefer in Berüh- 

 rung mit der Hinterleibsspitze der Dinarda bringt, trägt übrigens unter 

 normalen Verhältnissen keinen feindlichen, sondern einen gleichsam 

 spielenden Charakter 6. 



2) Diese indifferente Duldung der Dinarda bei ihren normalen Wirten 

 beruht, genetisch betrachtet, auf der habituellen Unerwischbarkeit 

 dieser Käfer, welche aus dem Trutztypus ihrer Körperform und der 

 Eigentümlichkeit ihrer Bewegungsweise resultiert. Unterstützt wird 

 dieselbe durch die Ähnlichkeit der Färbung zwischen Gast und Wirt 

 (vgl. schon Nr. 11, 1890, S. 74j und wahrscheinlich auch durch eine 

 Geruchsabgabe aus der aufgekrümmten Hinterleibsspitze des Käfers, 

 welche auf die Ameise einen beruhigenden Eindruck macht ^. Auf diese 

 Momente habe ich schon seit 1886 (Nr. 1) und 1889 (Nr. 9) aufmerksam 

 gemacht. Vgl. hierzu Schimmer 1910 S. 95. 



3) Ich habe ferner (seit 1889) gezeigt, daß jede unsrer Dinarda- 

 » Arten« (bzw. Rassen) ihrer bestimmten Wirtsameise einseitig ange- 

 paßt ist, und daß die morphologische Verschiedenheit unsrer Dinarda- 

 Formen biologisch bedingt wird durch die verschiedene Körpergröße, 

 den verschiedenen Nestbau (und z. T. auch durch die verschiedene Fär- 

 bung) ihrer normalen Wirte. Mit andern Worten: unsre Dinarda- 

 Formen sind Anpassungsformen ein und desselben generischen 

 Trutztypus an verschiedene i^(w•m^m- Wirte ^. 



5 In den gemischten Kolonien von F. sanytiinea wird D. dentata auch von den 

 Sklaven [fusea, bzw.. rufibarbis] indifierent geduldet. Vgl. hierüber Nr. 162 f., S. 292 

 u. 164, S. 148. 



f' Grim (1845\ dor diesen Vorgang zuerst beobachtete, deutete ihn sogar als 

 eine Beleckung des Käfers durch die Ameise, was allerdings ein Irrtum war. 



■^ Von einer Geruchssalve, welche auf die Ameise einen betäubenden Einfluß 

 ausüben soll, wieSchimmer S.95; annimmt, kann hei Dinanla keine Rede sein, wohl 

 aber bei den zu den Synechthren gehörigen Mijrmerionia. Die Reaktion der Ameise 

 ist in letzterem Falle eine ganz andre. Vgl. hierüber schon Nr. 1 1886;. 



8 Vgl. hierüber Nr. 118, 1901. S. 694 ff.: ferner Nr. 143. 1.Ô4. 157. 164. 



