18 



Nr. 118, 157, 173j. AVir haben daher hier nur ihre Bedeutung für die 

 reziproken Instinktmodifikationen der Wirte nochmals zu untersuchen. 



2a) Daß es für Ameisenkolonien von Nutzen sein konnte, Synö- 

 ken wie Dinarda indifferent zu dulden, ist ziemlich wahrscheinlich, da 

 diese Käfer, wie ich schon 1889 (Nr. 9) bemerkte, die tierischen Abfälle 

 im Neste beseitigen und namentlich der durch parasitische Milben ^Hy- 

 popen von Tyrogli/pJms) verursachten »Milbenräude« entgegenwirken. 

 Anderseits tun sie den Ameisen keinen Schaden, indem sie von toten 

 Ameisen und andern Insektenleichen sich hauptsächlich nähren, nur 

 selten einmal ein Ameisenei stehlen, sonst aber an der gesunden Amei- 

 senbrut sich nicht vergreifen ^^ und auch an der gegenseitigen Fütterung 

 zweier Ameisen nur selten sich diebisch beteiligen. Ob aber der Nutzen, 

 den die Dinarda ihren AVirtskolonien .bringen, so erheblich ist, daß die 

 Dmarrfö-toleranten Kolonien vor den 7)marc?a-feindlichen durch die 

 Naturauslese bevorzugt werden konnten, lasse ich dahingestellt sein. 

 Für nötig halte ich die Mitwirkung der Naturzüchtung nicht, um die 

 Ausbildung neuer Instinktmodifikationen bei den Ameisen zu erklären. 

 Hierin weiche ich allerdings von Schimmer und andern Selections- 

 theoretikern ab. 



2b. Eine Hauptstütze für diese Auffassung bieten die Symphilie- 

 Instinkte der Ameisen, wie bereits früher (vgl. besonders Nr. 173) ge- 

 zeigt wurde. Dieselben sind an sich indifferente Instinktmodifika- 

 tionen, welche jedoch in manchen Fällen in ihrer Aveiteren Entwicklung 

 sogar entschieden schädlich für die betreffenden Ameisenkolonien ge- 

 worden sind. (Erziehung der LomecJmsa-harwen durch die Ameisen 

 und Pseudogynenbildung als deren Folge; vgl. auch Nr. 130, 134, 157, 

 168 [S. 51 ff.].) Die Uberentwicklung der Symphilie, wie sie in der 

 Zucht der Lomechusini durch Forinica-Arien sich äußert, ist eine für 

 die betreffenden Wirtsarten nachteilige Erscheinung, ähnlich wie die 

 Uberentwicklung der Dulosis und des sozialen Parasitismus bei den 

 Ameisen für die Erhaltung der betreffenden Arten als nachteilig sich 

 erweist. Die Naturalselection vermochte in diesen Fällen die einmal 

 eingeschlagene Entwicklungsrichtung nicht mehr zu ändern (Nichtum- 

 kehrbarkeit phylogenetischer Prozesse). Hierauf, sowie auf das Ver- 

 hältnis der Naturalselection zur Amicalselection ist in früheren Ar- 

 beiten (zuletzt in Nr. 173) schon näher eingegangen worden. Deshalb 

 verweise ich hier bloß auf jene Ausführungen. Dieselben zeigen zur 

 Genüge, daß ich in diesen phylogenetischen Fragen nicht von theore- 

 tischen Vorurteilen geleitet wurde, sondern nur durch das Bestreben, 

 die Tatsachen möglichst ungezwungen zu erklären. 



13 Verwundete Ameisenlarven oder -Puppen, die von den Ameisen niclit mehr 

 gepflegt werden, dienen ihnen, ebenso wie den Ameisen selber, als Beutetiere. 



