20 



Patella ist also noch offen. Während meines Aufenthaltes an dei' Zoo- 

 logischen Station zu Neapel wies mich Herr Prof. Dr. Mayer auf die 

 Bearbeitung dieser Frage hin, Avofür ihm auch an dieser Stelle ge- 

 dankt sei. 



Während die früheren Beobachter die Größe der Anhef tungskraft 

 dadurch feststellen, daß sie die Schale an 2 Stellen durchbohrten, einen 

 Faden hindurchzogen und an diesen Faden eine Federwage befestigten, 

 suchte ich die damit verbundene Verletzung oder doch zum mindesten 

 hervorgebrachte Reizung der Tiere zu umgehen, indem ich einen Draht 

 mit Hilfe von Mendelejef fschem Kitt an der Schale befestigte. Dieser 

 Kitt , der allerdings nur an ganz trockenen Schalen haften blieb, war 

 sehr fest und hielt alle erforderlichen Belastungen aus. Der Draht 

 wurde nach oben über eine feste Eolle geführt. An seinem Ende hing 

 eine Wagschale, die nach und nach immer mehr beschwert wurde, bis 

 endlich das Tier von der Unterlage abriß. Das zum Abreißen not- 

 wendige Gewicht ist ein Maß für die Anheftungskraft. Da eine auf 

 Gramm genaue Feststellung der Anheftungskraft sehr lange Zeit er- 

 fordern würde und die bei dem Tier eintretende Ermüdung das Er- 

 gebnis beeinträchtigt hätte, so wurden immer gleich je 50 Gramm zu- 

 gelegt. Außerdem wirkten die Gewichte immer nur kurze Zeit. Als 

 Maximalanheftungsfähigkeit bezeichne ich das Gewicht, welches ein 

 Tier noch gerade tragen kann, ohne abzureißen. 



Aus der Tabelle geht hervor, daß die Werte für die Anheftungs- 

 kraft sehr verschieden sind, daß durchaus keine Proportionalität be- 

 steht zwischen der Größe der Fußfiäche und der Anhef tungsfähigkeit. 

 Das zeigt ein Vergleich von 2 und 4. Bestimmte Beziehungen lassen 

 sich nur aufstellen zwischen der Anheftungskraft und der Dauer des 

 Festsitzens. Diese Kraft ist gering bei Tieren , die weniger als einen 

 Tag an einer Stelle sitzen, sie nimmt zu mit der Dauer des Festsitzens, 



