50 



ohne daß ein mystischer Rest bliebe, und das ist doch wohl ein nennens- 

 werter wissenschaftlicher Fortschritt ^^ 



Man hat gesagt, es sei nichts damit erklärt, wenn wir die In- 

 stinkte auf Gefühle zurückführen. Ich meine, es sei alles erklärt, 

 sobald wir die sogenannten instinktiven Handlungen der Tiere als 

 Tatsachen, die wir erfahrungsgemäß in unserm eignen Bewußtsein 

 kennen, restlos deuten können. Die Tatsachen, die wir experimentell 

 und durch planmäßige Beobachtung bei den Tieren finden, nötigen uns 

 freilich zu der Annahme, daß das Gefühlsleben in den Tieren, dem Ver- 

 stände gegenüber, stark in den Vordergrund tritt. Diese Annahme 

 enthält aber nichts Paradoxes , da wir schon bei den Frauen und bei 

 den Naturmenschen das Gefühlsleben dem Verstände gegenüber mehr 

 in den Vordergrund treten sehen. 



Von der Ziegler sehen Definition des Begriffes Instinkt wenden 

 wir uns dem Zieglerschen Hauptunterscheidungsmerkmal für instink- 

 tive Handlungen zu. Ziegler sagt (a. a. 0. S. 45): »Das einfachste 

 Merkmal der instinktiven Handlung ist das, daß sie von allen normalen 

 Individuen in fast derselben Weise ausgeführt ward«. Um dieses Merk- 

 mal auf seine Zuverlässigkeit zu prüfen, führen wir einen Natur- 

 menschen, dessen Sprache wir nicht kennen, an einen schmalen, aber 

 tiefen Fluß, einen Fluß, wie jener Naturmensch ihn bisher noch nie 

 gesehen hat. Der Fluß werde von schräg stehenden Bäumen über- 

 ragt. AVir schießen einen Vogel, der jenseits des Fiüßchens zur Erde 

 fällt und machen dem Mann begreiflich, daß er den Vogel holen soll. 

 Schwimmen kann er nicht und zum Überspringen ist der Fluß zu breit. 

 Er nimmt sein Buschmesser, hackt einen am Fluß stehenden Baum um 

 und gelangt mittels der so gebildeten Brücke auf die andre Seite des 

 Flusses. Ein zweiter und dritter Mann desselben Volksstammes kommen, 

 wenn wir sie in dieselbe Lage bringen/ auf denselben (naheliegenden) 

 Gedanken. Nach dem Zieglerschen Erkennungsmerkmal muß uns 

 diese Handlung notwendig als eine Instinkthandlung erscheinen, zumal 

 wenn wir wissen, daß der Vater eines der obigen Naturmenschen in der 

 gleichen Lage ebenso gehandelt hat. Ohne Analogieschluß aus unserm 

 Bewußtsein würden wir in einem solchen Fall überhaupt niemals fest- 

 stellen können, daß eine Verstandeshandlung vorliegt. Man sieht also, 

 daß die Zieglerschen Merkmale völlig im Stiche lassen können und 

 deshalb unzureichend sind. 



Wenn man dieZurückführung der Instinkthandlungen auf Gefühle, 

 wie oben schon angedeutet wurde, für eine unzureichende Erklärung 



28 Eine kurze Darstelluiijj der verscliiedenen Instinkte nach diesen Gesichts- 

 punkten habe ich in meiner kleinen Schrift >Anleitung zu zoologischen Beobach- 

 tungen« (Leipzig 1910) gegeben. 



