164 



2. Über die systematische Stellung der Protura Silvestri. 



Von M, Rimsky-Korsako w, St. Petersburg. 

 (Mit 1 Figur.) 



eingeg. 28. November 1910. 



Die Entdeckung des eigentümlichen Tieres Äcerentomon doderoi 

 von Silvestri und das nachherige Auffinden zweier andrer verwandten 

 Gattungen: Eosentomon und Acercntuhis von Ber les e haben zur Auf- 

 stellung einer besonderen Arthropodenordnung geführt, über deren 

 systematische Stellung verschiedene Ansichten geäußert worden sind. 

 Silvestri^ hat für Äcerentomon doderoi eine neue Insektenordnung 

 — Protura — geschaffen, die er als die jorimitivste betrachtet und in 

 die Apterygoten einreiht. Beri e s e^, ohne auf die systematische Stel- 

 lung der drei oben erwähnten Genera einzugehen, nennt sie Myrien- 

 t ornata und findet gewisse Beziehungen derselben, wie zu den Insekten, 

 so auch zu den Myriapoden. Schepotief f 3, über dessen Arbeit ich 

 noch weiter sprechen werde, stellt die Proturen einfach zu den Thysa- 

 nuren, indem er sie mit Campodea als Pro thy s an ur a bezeichnet. 

 Borner^ stellt die Proturen in seinem System der apterygoten Insek- 

 ten als eine besondere Ordnung zwischen Dicellura und Collem- 

 bo la. 



Da ich Vertreter aller 3 Gattungen der Proturen teils in Bußland 

 [Eosentomon bei Petersburg), teils in Deutschland [Äcerentomon^ 

 Eosentomon und Acerentulus bei Straßburg und München) aufgefunden 

 und deren Organisation zu untersuchen Gelegenheit hatte, so möchte 

 ich hier im Anschluß an den Aufsatz von Borner die wichtigsten 

 Punkte der Organisation dieser eigentümlichen Tiere und ihre syste- 

 matische Stellung kurz besprechen. 



1) Da bekanntlich in der Klassifikation der Arthropoden das Vor- 

 handensein oder Fehlen der Antennen von größter Wichtigkeit ist, so 

 beginne ich mit diesem Punkte. Nach den Befunden von Silvestri, 

 Berle s e und den meinigen fehlt allen Proturen jede Spur von An- 

 tennen. Dem gegenüber steht die Angabe S che p o tief f s über das 

 Vorhandensein von fadenförmigen Antennen bei dem von ihm beschrie- 

 benen Protapteron indicum (1. c). Ich bin jetzt imstande, die Behaup- 

 tung Schepotieff s zu widerlegen, da ich dank der Liebenswürdigkeit 



1 Silvestri, F., Descrizione di un nuovo genere di insetti Apterygoti, rap- 

 presentante di un nuovo ordine. Boll. Lab. Zool. Scuola Sup. Agric. Portici. I. 1907. 



2 Berlese, A., Monografia dei Myrientomata. Redia. VI. 1909. 



3 Schepotieff, A., Studien über niedere Insekten. 1. Protapteron indieum 

 n. g., n. sp. Zool. Jahrb. Abt. Syst. Bd. 28. 1909. 



4 Borner, C, Die phylogenetische Bedeutung der Protura. Biol. Zentralbl. 

 Bd. 30. 1910. 



