181 

 6. Zum natürlichen System der digenen Trematoden I. 



Von Dozent Dr. T. Odhner, Upsala. 



eingeg. 8. Dezember 1910. 



Die Monostomen der Familie Angiodictyidae Lss. sind 

 Amphistomiden, die den hinteren Saugnapf verloren haben. 



Vor einigen Jahren (1907, S. 338 — 340) habe ich der Überzeugung 

 Ausdruck gegeben, daß die Monostomen eine polyphyletische Gruppe 

 bilden, die teilweise oder vielleicht sogar gänzlich aus Distomen besteht, 

 bei denen der Bauchsaugnapf durch Reduktion verloren gegangen ist, 

 und die deshalb mit dem Fortschreiten unsrer Kenntnisse von den na- 

 türlichen Verwandtschaftsbeziehungen der digenen Trematoden ganz 

 zersplittert werden wird. Ich habe damals darauf hingewiesen, daß der 

 von Cohn (1904, S. 229) bei Typidocoeluin flavum (Mehlis) nachge- 

 wiesene rudimentäre Bauchsaugnapf im höchsten Grade für die Di- 

 stomenabstammung sämtlicher Monostomen vom Typus des Mono- 

 stoiman mutahüe (Familie Monostomidae s. str. Lhe.) zu sprechen 

 scheint, und auch bei den Didymozoen habe ich eine nahe Verwandt- 

 schaft zwischen distomen [Köllikeria) und monostomen [Didymoxoon, 

 Wedlia) Formen mit Bestimmtheit vermutet. Heute bin ich nun in der 

 Lage, den, wie ich glaube, definitiven Nachweis zu führen, daß eine 

 ganze Monostomenfamilie, die von Looss (1902, S. 617 ff) in so muster- 

 hafter Weise anatomisch und histologisch durchgearbeiteten Angiodic- 

 tyiden aus dem Dickdarm von Seeschildkröten, in den allernächsten 

 Beziehungen zu »distomen« Formen steht, freilich nicht zu Distomen 

 im herkömmlichen Sinne des Wortes, sondern unerwarteterweise zu 

 Araphistomen. welche ja indessen einfach Distomen sind, bei denen 

 sich der Bauchsaugnapf am hinteren Körperpole fixiert hat. Die frag- 

 liche Verwandtschaft ist in der Tat eine so auf der Hand liegende, 

 wenn man nur einmal auf die Idee gekommen ist, daß der Umstand, 

 daß sie bis jetzt unbeachtet blieb, am allerbesten zu zeigen geeignet 

 ist, wie allgemein man noch unter dem Banne der herkömmlichen 

 Auffassung steht, daß zwischen »Distomen« und »Monostomen« eine 

 scharfe Trennungslinie zu ziehen sei. 



Schon die Übereinstimmungen im Bau der Verdauungsorgane sind 

 so weitgehend und überaus charakteristisch, daß sie allein genügen 

 würden, diese Verwandtschaft zu beweisen. Wenn wir mit dem Mund- 

 saugnapf anfangen, so fällt an diesem zunächst bei sämtlichen Angio- 

 dictyiden das Vorhandensein zweier stärker oder schwächer entwickelter 

 hinterer Aussackungen seiner Höhlung auf. Diese entsprechen voll- 

 kommen den sogenannten Pharyngealtaschen, welche nicht nur dem 

 an demselben Orte wie die Angiodictviden lebenden und deshalb beim 



