187 



Monostomen entwickelt haben können, ist um so mehr plausibel, als ja 

 Lo OS s (1902 a, S. 887) bei den Heterophy es- Arten die sehr inter- 

 essante Beobachtung gemacht hat, daß der Bauchsaugnapf mitunter 

 »mehr oder weniger beträchtlich in der Größe zurückgeblieben, nur noch 

 angedeutet und nicht mehr fibrillar differenziert oder schließlich über- 

 haupt nicht zur Ausbildung gekonmien ist'. Diese in der ganzen Di- 

 genengruppe alleinstehenden Anomalien bezeugen unverkennbar, daß 

 wir ein Organ vor uns haben, das sich auf dem Wege des Unter- 

 ganges befindet und schon die launenhafte Ausbildung in Rudinienta- 

 tion begriffener Organe aufweist. Bei Tocotrenta ist diese Rudimentation 

 eine reife Tatsache; der Bauchsaugnapf ist vom Genitalnapf sozusagen 

 aufgeschluckt worden, und auch dieser zeigt Heferophye.s gegenüber 

 eine starke Bückbildung, namentlich indem er durch keine distincte 

 Membran gegen das Parenchym abgeschlossen ist; auch die Muskel- 

 anordnung ist nicht so ausgeprägt saugnapfähnlich wie bei Heterophyes. 

 In der Tat kann man sowohl von Tocotrema Lss. wie von Scaphano- 

 cephalus Jägsk. sagen, daß sie fast auf der Schneide zwischen Distomen 

 und Monostomen stehen, und es ist wahrhaftig kein Wunder, daß der 

 alte Crepi in den Sc. expansiis als ein Monostomum aufführte. Nur 

 ein kleiner Schritt weiter in der Rückbildung der ineinander einge- 

 schachtelten Saugnapfrudimente, und die Monostomen sind da. 



Wenn sich aber die eben skizzierten Verwandtschaftslinien als 

 richtig erweisen werden — und daran zweifle ich kaum — , dann kann 

 die Entwicklung auch hier nur von Distomen zu Monostomen und 

 nicht in umgekehrte Richtung verlaufen sein. Das Gegenteil zu 

 behaupten, könnte, glaube ich, hier niemandem einfallen. 



Daß endlich auch die uns heute speziell beschäftigenden Angio- 

 dictyiden durch einen Reduktionsprozeß entstanden sind, so wie ich es 

 schon in der Überschrift dieses Artikels hingestellt habe, dafür glaube 

 ich in der eigentümlichen Körperform der Gattung Octanginm Lss. 

 einen leibhaftigen Beweis erblicken zu können; es dürfte nämlich nach 

 dem vorigen nicht zu kühn sein, wenn man die sonderbare große Ein- 

 buchtung des Hinterendes bei dieser Gattung als eine Grube in 

 Anspruch nimmt, die der rückgebildete Amphistomen sau g- 

 napf zurückgelassen hat. 



eingekapselt am Gehirn von demselben Fisch und Diät, hemicidum JMolin, endlich, 

 wie schon erwähnt, in Belone. Man wird deshalb die Infektionsquelle beim mensch- 

 lichen Heterophyes lieterophyes ebenfalls in Fischen zu suchen haben. Für die ver- 

 wandte Ascocotyle minuta Lss., die einerseits in Hunden und Katzen, anderseits in 

 Ardea cinerea gefunden wurde und also eine Verbreitung hat, die derjenigen der 

 Gattung Heterophyes auffallend ähnelt, hat Looss il899, S. 699] auf Grund eben 

 dieser Verbreitung eine ähnliche Vermutung ausgesprochen. 



