212 



maßen asymmetrisch vor sich, indem die eine Seite der andern immer 

 ein wenig zuvor ist (Fig. 3, 4, 5j. Am freien Rande zeigt die Entoderm- 

 lamelle immer eine geringe Anschwelhing (Fig. 5, 6i. Auf diese beiden 

 Umstände werde ich nachher noch einmal zurückgreifen. 



Leider bot sich keine Gelegenheit, auch Clara, bezüglich deren Go- 

 nophoren sich dieselbe Meinungsverschiedenheit zwischen Goette und 

 seinen Vorgängern auftat, zu untersuchen. Ich vermutete aber, daß 

 Goette, der, weil er hier offenbar über reichlicheres Material verfügte 

 und infolgedessen die Dinge besser gesehen hat, sich viel weniger ent- 

 schieden äußert als bezüglich Hydractinia, hier in denselben Irrtum ver- 

 fallen sei. Diese Vermutung wurde in der Tat bald darauf in einer 

 ausführlichen Arbeit über die Entwicklung der Geschlechtsindividuen 



Fiff. 1. 



Fio-. 2. 



Fiff. 3. 



Fig. 6. 



Fig. 4. 



Fig. 5. 



Fig. 1—6. Entwicklung der männlichen Gonophoren von Byilractinia rciiinata. 



der Hydromedusen von Kühn^ bestätigt, der fand, daß auch bezüg- 

 lich Clava die alte Auffassung die richtige war. Hydractinia wurde von 

 Kühn nicht untersucht. 



Obgleich sich also gezeigt hat, daß Hydractinia echinata und Clava 

 squamata in Bau und Entwicklung ihrer Gonophoren den echten Me- 

 dusen näher stehen als Goette meinte, so folgt hieraus doch noch nicht 

 ohne weiteres, daß sie auch reduzierte Medusen darstellen und nicht 

 Glieder einer progressiven , phylogenetischen Entwicklungsreihe im 

 Sinne Goettes seien. In der Tat sagt Goette denn auch: »Und 

 selbst wenn der Nachweis erbracht Avürde, daß ich mich geirrt hätte, 

 und die Entodermlamelle bei Clara (und Hydractinia, D.) zu Recht be- 

 stände, so wäre damit keine wirkliche Homologie unsrer Gonanthen mit 



2 Kühn, A., Die Entwicklung der Geschlechtsindividuen der Hydromedusen. 

 Zool. Jahrbücher. Abt. Anat. 30. Bd. 1910. 



