216 



lata^ von der der Verfasser glaubt, daß sie sich zu keiner geschleclits- 

 reifen Form entwickele und daß der Erhaltung ihrer Existenz andre 

 Cercarienformen dienen, soll einer der intermediären Phasen der phyle- 

 tischen Entwicklung der Gasterostomiden entsprechen, indem sie neben 

 dem primären gegabelten Distomendarm auch den sekundären, durch 

 den Bauchsaugnapf ausmündenden Gasterostomendarm in seiner ersten 

 Entstehung aufweist. Also ein gleichzeitig mit zwei verschiedenen 

 Darmaj^paraten gesegnetes Geschöpf! Das könnte man eine rara avis 

 nennen ! In Wirklichkeit erweist sich diese Cercarie durch den Bau des 

 vorderen Saugorgans- und die Beziehungen desselben zum Oesophagus 

 als zweifellos zu einer Amphistomide gehörig, und zwar wahrscheinlich 

 zum Froschparasiten Opisthodiscus diplodiscoides Cohn ■. 



In seiner dritten und bis jetzt letzten Studie behandelt Ssinitzin 

 eine marine Cercaria plicata^ in welcher man sofort einen Vertreter der 

 speziell von Jägerskiöld untersuchten Vogeldistomen à&v Spelotrema- 

 Levinsenieila ■ GYUY)])e'^ erkennt, die aber Ssinitzin für eine Distomide 

 hält, »die den Holostomiden sehr nahe stehe« und zu diesen »einen 

 Übergang bilde«. In den, wie für jene Gruppe charakteristisch, ven- 

 tral wärts eingerollten Bändern des Hinterkörpers soll jederseits eine von 

 Drüsen umgebene Spalte vorhanden sein, die »morphologisch und phy- 

 siologisch mit dem Haftapparat der Holostomiden gleichwertig« sein 

 Avürde^. Der große Cirrus der Cere, jilicata ^ welcher ganz demjenigen 

 von Bist, inacrophaìlus v. Linst, ähnelt, soll sich bei den Holostomiden 

 von den dort bekanntlich am Hinterende gelegenen Genitalöffnungen 



2 Die charakteristischen Saugnapftaschen sind schon deutlich abgesetzt. 



3 Die Cercarie ist in einem See bei Warschau in Limnacus sfagnalis gefunden 

 worden. Die mitteleuropäische Amjihistomidenfauna, die man in Anbetracht der 

 relativen Größe der betreffenden Tiere als völlig bekannt voraussetzen darf, läßt 

 einem keine große AVahl; Ampìiistoìnuni coniciim des Rindes und Diplodisois si/b- 

 clavatus aus dem Frosche sind ausgeschlossen, da ihre Cercarien bekannt sind und 

 anders aussehen. Stichorcliis st'btriqutirus aus dem Biber hat nur rudimentäre 

 Saugnapftaschen, und es bleibt dann nur der genannte Opisfhocliscus übrig. Mit 

 dieser Annahme würde der eigentümliche, wenn eingezogen, in seiner Höhlung 

 liegende liauchsaugnapf der Cercarie als die Anlage des »centralen Zapfens« im 

 Endsaugnapf von Opisthodiscus eine plausible Erklärung finden [vgl. Cohn, Hel- 

 minth. Mitteilungen. In: Arch. f. Naturg. 1904. S. 240> Daß der hintere terminale 

 Saugnapf der geschlechtsreifen Amphistomiden bei ihren Cercarien eine ähnliche 

 bauchständige Lage wie bei der Cere, ocellata haben kann, zeigt die neulich von 

 Cary beschriebene Cei'carie von Diplodiseits temperatiis Staff'. (The life history of 

 Dipi. temp. In: Zool. Jahrb. Abt. f. Anat. Bd. XXVIII. 1909. Taf. 30, Fig. «.) 



4 Ich möchte mit Bestimmtheit auf Bist, macropliallus v. Linst, raten. 



•> Ahnliche Bildungen in ähnlicher Lage hat neulich Miss Lebour (Larval tre- 

 matodes of the Northumberland coast. In : Trans. Nat. Hist. Soc. of Northumber- 

 land, N. S.. Vol.1, PI. IX, Fig. B) bei einer auf >Moiìostom>im flarxm Mehlis« be- 

 zogenen Cercarie beschrieben; bei einem ganz jungen Exemplar dieser Art, das noch 

 keine Eier produziert hat, finde ich indessen keine Spur mehr von ihnen. Es handelt 

 sich hier in Iteiden Fällen mit Sicherlieit um Larvcnoraane. 



