242 



klein, etwaO,03 mm im Durchmesser; Oesophagus sehr lang. Hoden dicht 

 hinter dem Bauchsaugnai^f, längselliptisch. Pars prostatica kugelig. 

 Cirrus ziemlich kräftig, die Hälfte des Cirrusbeutels einnehmend. Geni- 

 talporus nicht ventral, wie Looss beschreibt, sondern leicht dorsal, 

 ganz wie bei Lepidophißwn. Dotterstöcke sehr klein. Vagina ziemlich 

 kräftig, zwei Drittel von der Länge des Cirrusbeutels. Eier 0,043 bis 

 0,046 mm lang und etwa 0,028 mm dick; durch den Druck der Uterus- 

 wandungen können sie indessen bis zu einer Länge von etwa 0,057 mm 

 bei 0,023 mm Dicke ausgedehnt werden. Sie enthalten ein sich lebhaft 

 bewegendes Miracidium, das indessen nicht die ganze Schale ausfüllt, 

 sondern an beiden Enden mit gelben Kügelchen (Exkretionsprodukten?) 

 erfüllte Zwischenräume läßt. - — Im Leben gelblich gefärbt mit röt- 

 lichem Bauchsaugnapf. 



Im Enddarme von Ohlata melamira (Stossich) und von mehreren 

 Labriden (Looss); außerdem nach eignen Befunden in Chrysoiihrys 

 aurata und Blennius ocellaris, alles in Triest. 



JJiphterostomum betencourü (Montic.) ^ 



{Distomum luteum van Ben. s, Montic. 1890 ■'). 



Körper von kräftigerem Bau als bei der vorigen Art. Länge ge- 

 quetschter Exemplare 2 — 2,5 mm; größte Breite am Bauchsaugnapf 

 1,1 — 1,3 mm; ungequetschte Exemplare dürften also kaum eine Länge 

 von 1,75 mm erreichen. Körperform anscheinend dieselbe wie bei der 

 vorigen Art. Die Bestachelung dagegen auffallend viel kräftiger. Mund- 

 saugnapf etwa 0,3 mm im Durchmesser, Bauchsaugnapf 0,6 — 0,65 mm 

 breit und etwa 0,45 mm lang, relativ zum Körper kleiner wie bei D. bru- 

 sinae. Pharynx von mittlerer Größe, etwa 0,24 mm im Durchmesser. 

 Oesophagus relativ kürzer als bei I). brusinae. Hoden jederseits vom 

 Bauchsaugnapf, dicht hinter den Darmenden, rundlich. Cirrusbeutel 

 sehr lang. Pars prostatica ebenfalls sehr langgestreckt. Cirrus 

 wenig mehr als ein Drittel der Länge des Cirrusbeutels einnehmend. 

 Genitalporus anscheinend wie bei D. brusinae leicht dorsal verschoben. 



stante post-mortem-Erscheinung zu sein scheint; jederseits von der Medianlinie 

 wölbt sich sowohl der vordere, wie der hintere Mündungsrand des Saugnapfes 

 buckeiförmig hervor, und wenn dann die Quetschung dazu kommt, entsteht ein Bild, 

 wie das von Looss gelieferte. Ebenso oft verläuft aber der Mündungsrand des 

 Saugnapfes ganz eben und normal, weshalb es kein Wunder ist, daß Stossich in 

 seiner ersten Beschreibung 1889 gar nichts von den »Lippen« erwähnt. Von Inter- 

 esse ist, daß auch der mächtige Bauchsaugnapf von Proctophantastvs sehr oft eine 

 ziemlich ähnliche Kontraktionsform annimmt. 

 - 1893. S. 190. 



8 1870 nee B a er 1827. 



9 S. 424—426, Taf. XXII, Fig. 21 — 27 (die Totalfigur auch bei Braun, Tre- 

 matodes in Bronn, Taf. XXIV. Fig. 8,. 



