incomplètement figuré par Jourdain^ et, de plus, comme nous l'avons 

 déjà fait remarquer, elle offre une curieuse ressemblance avec la figure 

 d'une larve dessinée par Mégnin^, figure que cet auteur donne, à tort, 

 comme celle du Tr. gyixnopteroyuni L. (= Tr. fulitiluosnm Herm.). 



Depuis la publication de notre première note, nous avons retrouvé 

 très fréquemment, pendant l'été, 1"^. ignoius Oud., dans diverses régions 

 de la France, fixé non seulement sur les Phalangium, mais encore sur 

 diverses Araignées, et sur différents Coléoptères [Cantharis ruf a L., 

 Sitona tibialis Herbst, etc.) et Hémiptères (divers Nabis). 



Désireux d'élucider le cycle évolutif de cette forme larvaire, nous 

 avons, à la fin de l'été 1909, placé dans un cristallisoir garni de terre 

 humide, quelques exemplaires bien développés de VA. ignofus. Con- 

 trairement à notre attente , l'hiver arriva avant qu'aucune forme nym- 

 phale fut sortie des larves devenues complètement immobiles. Ce ne 

 fut qu'en Mars-Avril 1910 que l'éclosion se produisit, et nous donna 

 des nymphes que l'examen nous permit de rattacher à un adulte bien 

 connu et très commun, le Rhynciwlophus nemorum Koch (^ Achoro- 

 lophus nemorum [KochJ). 



Nous avons eu l'occasion de communiquer par écrit, en Mai 1910, 

 au Dr. Oudemans, les résultats de cette expérience d'élevage. 



Deux faits résultent donc de ce qui précède: 



a. Le nom d'Achorolopkus ignotus Oud. tombe en synonymie et 

 doit disparaître pour faire place à celui d^AcliorolopJfus nemorum (Koch) ; 



b. la larve de VA. nemorum constitue un parasite fréquent sur 

 divers Arachnides et Insectes, et est probablement l'une des formes du 

 Leptus phalangii Latr. 



Dernièrement, (Novembre 1910), nous avons eu connaissance d'un 

 article publié, en Février 1910, par William Evans d'Edinbourg^, 

 dans lequel cet auteur déclare, à son tour, avoir élevé des Leptes re- 

 cueillis sur Pitcdangium opilio, et en avoir obtenu, au bout d'un mois, 

 des nymphes qu'il a pu identifier avec Rhynciiolophus {Ritteria) nemo- 

 rum Koch. 



Il est regrettable que l'auteur n'ait pas donné" de description des 

 larves qu'il a trouvées sur les Faucheurs, car il peut rester quelque 

 doute au sujet de leur identification avec A. ignotus Oud. Et cela était 

 d'autant plus utile que d'après Evans lui-même, le Dr. Sig Thor serait 

 d'avis que Rhyncholopiius nemorum Koch pourrait bien n'être qu'un 

 nom collectif s'appliquant à plusieurs espèces voisines, et probablement 



3 Jourdain, Archives de Parasitologie, T. II. 1899. p. 28. 



4 Mégnin, Annales des Sciences Naturelles, 1876. 



5 "W. Evans, Note on Leptus phalangii and Leptus autuninalis, and their pa- 

 rent Earth-mites. Proceedings of the Royal Phys. Soc, Edinburgh, 1910. p. 100. 



