269 



sei artifiziell, d. i. durch Konnascenz eines in der kastrierten Raupe 

 übrig gebliebenen Stückes der Ovarialanlage mit dem implantierten 

 Hoden entstanden. Ich selbst habe seinerzeit einen experimentellen 

 Fall kennen gelernt, wo sich ein Fragment weiblicher Gonadenanlage 

 zu einem ziemlich langen Eiröhrchen entwickelt hat, und zwar nicht im 

 mütterlichen Organismus, sondern in einem Männchen, dem es ein- 

 geimpft wurde. Jedoch gerade diese Erfahrung hat mich bewogen, bei 

 jedesmaliger Kastration der Raupen die exstirpierten Gonaden sorgfältig 

 daraufhin zu prüfen, ob sie durch die Operation nicht irgendwie be- 

 schädigt wurden, und nur dann, wenn sich die Gonaden unter dem 

 Präparierungsmikroskop als völlig intakt erwiesen haben, wurden die 

 betreffenden Raupen zur Aufzucht von Kastratenmaterial verwendet. 



Die Möglichkeit einer Entstehung des geschilderten Ovariums auf 

 regenerativem Wege wird erstens angesichts der besagten Arbeitsweise 

 ausgeschlossen, zweitens müßte sich ein Régénérât am Ende des einen 

 Eileiters befinden, wo einzig und allein ein Bruchstück der nicht voll- 

 ständig herausoperierten Geschlechtsanlage übrig bleiben könnte. 



Es gibt außerdem noch weitere Umstände, die gegen oben erwähnte 

 Annahme sprechen. Es fehlt hier zunächst ein — wenn auch ein ein- 

 ziges — entwickeltes Eiröhrchen, welches gegebenenfalls auch jeg- 

 lichen Inhaltes an Keimzellen entbehren könnte, zumal ich bei meinen 

 diesjährigen Versuchen derartige Gebilde mehrmals erhielt, als ich in 

 die Leibeshöhle männlicher oder weiblicher Kastraten Eierstockfrag- 

 mente eingeimpft hatte. Weiter spricht die Art der so innigen Ver- 

 bindung des männlichen und weiblichen Drüsenteiles dagegen. Sie 

 waren nicht etwa dort miteinander verwachsen, wo das Vas deferens 

 von dem transplantierten Hodenbläschen abgerissen wurde und wo das 

 verletzte und nachwuchernde Gewebe eine besonders lebhafte Tendenz 

 zum Zusammenwachsen mit einem vorhandenen Keimdrüsenteil zeigen 

 müßte, sondern an einer entgegengesetzten Seite, wo die bindegewebige 

 Hülle kaum eine erheblichere Läsion erlitten haben dürfte. Endlich 

 weisen die histologischen Eigentümlichkeiten sowohl des Ovars als des 

 Hodens darauf hin, daß wir mit Hermaphroditismus einer genetisch ein- 

 heitlichen Gonade zu tun haben. Die transplantierten Hoden entwickeln 

 sich nämlich, wie ich mieli in hundert Fällen überzeugen konnte, im 

 weiblichen Organismus völlig normal-^; somit ist zumindest der Schluß 

 erlaubt, daß die Abnormitäten histologischer Entwicklung nicht durch 

 die Tatsache der Transplantation veranlaßt worden sind. 



Es mag zum Schluß bemerkt werden, daß ein wenigstens äußerlich 

 ähnliches Zwittergebilde bereits von Wenke bei Amorpha [Smerinthus^ 



3 Vgl. insbesondere J. Meisenheimei's Experimentelle Studien zur Soma- 

 und Geschlechtsdifl'erenzierung. Jena. 1909. S. 33. 



