278 



zutage, wenn man von der Verbreitung der Vogelspinnen ausgeht. 

 Sehen wir von den weit verbreiteten Gruppen ab, so zeigen sowohl die 

 Idiopinen als die Aviculariinen die engsten Beziehungen zwischen Süd- 

 amerika und Afrika. Die Tatsachen stehen also, wenn wir diese Be- 

 ziehungen auf Landverbindungen zurückführen wollten, wie Po cock 

 im Anschluß an frühere Autoren und gestützt auf die ihm vorliegenden 

 Tatsachen es tut, miteinander in direktem Widerspruch. Hätte eine 

 tertiäre Verbindung zwischen Afrika und Südamerika existiert, ja wäre 

 auch nur eine Inselkette mit je 400 km Abstand vorhanden gewesen, so 

 hätte unbedingt ein Austausch der afrikanischen und amerikanischen 

 Formen stattfinden müssen, besonders ein Eindringen der weniger pri- 

 mären Formen aus Afrika in Amerika wäre unausbleiblich gewesen'-^. 



Um allen Tatsachen in der Verbreitung der Spinnen gerecht zu 

 werden, nehme ich an, daß die j^rimäre Untergattung Trichonephila 

 während der jüngeren Kreidezeit im Norden weit verbreitet war. Es ist 

 das keine willkürliche Annahme, da Nephila pennatipes im Tertiär viel 

 weiter nördlich gefunden ist, als die jetzigen Vertreter der Gattung. 

 Von der Untergattung Trichonephila spaltete sich in der alten AVeit 

 zunächst die Untergattung Lionepläla ab, während Trichonephila sich 

 nur in dem ungünstigeren, mehr subtropischen Osten als wenig ver- 

 ändertes Relict erhielt. Dann spaltete sich zunächst in Afrika Chondro- 

 nepläla ab, um sich später in 2 Arten zu teilen. In Südasien trennte 

 sich eine 2. Untergattung Nephila oh, welche einen Zweig als Poecüo- 

 nephila in das Waldgebiet Afrikas entsandte. Dann trat in Südasien 

 eine 2. Spaltung ein, indem Cyphonephüa sich abzweigte. Von Cypho- 

 tiephüa schied sich Zeugonephila, um in das madagassische Gebiet ein- 

 zuwandern und sich dort später in 2 Arten zu teilen. Die Abspaltung 

 der Zeugonephila macht eine engere Beziehung Madagaskars mit Süd- 

 asien in hohem Grade wahrscheinlich, so daß also auch vom araneo- 

 logischen Standpunkt aus für das hypothetische Lemurien sich Gründe 

 geltend machen lassen. In Südasien Avurde die Untergattung Lione- 

 phüa, ebenso wie im tropischen Waldgebiet Afrikas, verdrängt. Nur 

 in Neuholland und im Baumsteppengebiet Afrikas konnte diese Unter- 

 gattung sich als Bellet erhalten. Man sieht also, daß die Belictentheorie 

 alle Tatsachen hinreichend erklärt, während man mit hypothetischen 

 Landverbindungen in keinem Falle auskommt, vielmehr auf unlösbare 

 Widersprüche stößt. 



9 Neuerdings sind übrigens auch geologische Gründe gegen eine tertiäre Land- 

 verbindung Afrikas mit Südamerika geltend gemacht worden; vgl. A. E. Ortmann, 

 Tertiary Arclihelenis. In : Amerio. Natural. Vol. 44, 1909, p. 237 ff. — Nepliilengys 

 cruentata, die in Afrika und Südamerika vorkommt, ist, da sie auch in Häusern 

 ihr Netz ausspannt, für tiergeographische Fragen 1>edeutungslos. 



