339 



Eindruck macht. Interessant ist nun, daß sich über der zur Teilung 

 schreitenden Zelle (Fig. 6), die selbst keine Wimpern mehr besitzt. 

 Wimperreste finden, die sich bei den mannigfachen Prozeduren bis zum 

 Einbetten vermutlich deshalb erhalten haben, weil sie in die Wimpern 

 der Nachbarzellen hinein verschlungen sind. Der der Zelle zunächst 

 liegende Rest ist noch dadurch bemerkenswert, daß die einzelnen Wim- 

 pern an ihrer Basis durch eine zarte Linie mit Anschwellungen ver- 

 bunden sind, die ich als nichts andres deute als ein von der Cuticula 

 losgelöstes dünnes Häutchen mit Bruchstücken der Bulbi. Für diese 

 Auffassung spricht auch durchaus der zerrissene Eindruck, den die 

 Cuticula an ihrer oberen Begrenzung macht. Deshalb zwingt mich das 

 Bild (Fig. 6), wie ich glaube, mit ziemlicher Sicherheit zu der Annahme, 

 daß die Wimpern nicht resorbiert, sondern abgestoßen werden. Für die 

 xluffassung spricht weiterhin das Bild 10, auf das ich bezüglich der 

 Phase der Mitose weiter unten noch einmal zurückkomme. Während in 

 Fig. 6. die Cuticula noch deutlich die Zwischenstücke und die Bulbi 

 zeigt, ist hier in ihr keine Struktur mehr zu beobachten, vielmehr läßt 

 sie in Große und Begrenzung die Anzeichen der beginnenden Degene- 

 ration erkennen. Worauf es mir indessen hier ankommt, ist, daß sich 

 über der in Teilung befindlichen Zelle noch der ganze Wimperbesatz 

 befindet, und zwar deutlich von der Cuticula abgehoben. Erhalten haben 

 sich die abgestoßenen Wimpern hier wohl deshalb, weil die ganze 

 Wimperregion stark verschleimt war. Jedenfalls war der Raum zwischen 

 Wimpern und Cuticula absolut hell wie die Umgebung. Anderseits 

 halte ich eine mechanische Abreißung für ausgeschlossen, da der Wim- 

 perapparat der Nachbarzellen durchaus intakt war. Da natürlich die 

 abgestoßenen Wimpern leicht fortgespült werden, so beweist es nichts 

 gegen meine Annahme, wenn die Bilder relativ selten sind. Anderseits 

 habe ich kein Bild finden können, was auf eine Resorption des Wim- 

 perapparates hätte schließen lassen, d. h. ich sah entweder die Wimpern 

 ganz erhalten oder keine Spur von ihnen. Da ferner die Cuticula nach 

 Wallengren, Ehrhard und meinen Beobachtungen nicht resorbiert 

 wird, so müßten die Wimpern durch die zu der Zeit noch bestehende 

 CuticulahindurchvomZellplasma resorbiert werden, was der Vorstellung, 

 wie ich glaube, einige Schwierigkeiten macht. Nach alledem wiederhole 

 ich, daß mir die Abstoßung der Wimpern höchst wahrscheinlich ist. 



Weiter sind nun auf dem Stadium in Fig. 6 die Zwischenstücke 

 bereits undeutlicher geworden, und ebenso treten die Basalkörperchen 

 hinter denen der Nachbarzellen stark zurück. Von den Wimperwurzeln 

 verschwinden zunächst die Verbindungen zwischen den körnchenartigen 

 Verdickungen, von denen im ersten Teile die Rede war. Die Körnchen 

 selbst sind, wenn auch bedeutend blasser als die der Nachbarzellen, noch 



