367 



ihr bildend (Fig. 5 a), richtet sich die Staramanlage schnell auf und 

 wendet sich nun im sjoitzen Winkel nach innen (Fig. 5 b). Diesem Be- 

 streben, nach der Mediane hin zu wachsen , folgt der obere Teil der 

 Maxi 1 le noch in höherem Maße als der untere, und so sehen wir, wie 

 gleichzeitig mit der Abkugelung des Terminalteiles zur Bildung des 

 Maxillenkopfes, diese Partie nach innen abknickt, so daß die Ma- 

 xillenköpfe einander zuzustreben scheinen. Hierdurch bekommt die 

 Max ill e in Verbindung mit dem Palpus das Aussehen eines rudimen- 

 tären Spaltfußes. 



Ich halte die Erscheinung des Abknickens und Aufeinanderzu- 

 wachsens der Terminalpartien der 1. Maxillen aus 2 Gründen für 

 sehr bemerkenswert: Einmal weil sie auch bei der 2. Maxille auftritt 

 (wo sie zur Vereinigung beider Hälften führt), und dann weil die Ab- 

 knickung bei den 1. Maxillen später fast völlig wieder rückgebildet 

 wird (s. Fig. 5 c]. 



Auch bei der 1. Maxille läßt sich etwas wie eine feine Gliederung 

 der Stammanlage erkennen. Über deren Bedeutung möchte ich mir an 

 dieser Stelle kein Urteil erlauben. Durch die scharfe Absetzung des 

 primären kugehgen Maxillenkopfes wird auf einem mittleren Stadium 

 ein oberes Drittel vom Stamm abgegliedert. An der oberen Grenze des 

 unteren Drittels hingegen findet sich eine feine, jedoch hinlänglich deut- 

 liche Einkerbung. Der ganze Maxillenstamm wird durch die beiden 

 Furchen in 3 Bezirke getrennt (s. Fig. 5 b). Diese primitive Regionen- 

 bildung geht später wieder verloren. Sie hat also keinenfalls etwas zu 

 tun mit der erst ganz am Schluß entstehenden Ghederung in Cardo, 

 Stipes und Ladenteil. 



Im weiteren Entwicklungsverlauf bildet sich der anfangs gut ab- 

 gesetzte kugelige Kopf wieder vollständig zurück (s. Fig. 5 c u. d). Das 

 Terminalende geht dann schließlich ohne Absatzbildung und fast in 

 gleichmäßiger Dicke in das hintere Ende über. Nur die distale End- 

 fläche des Stammes weist noch etwas durch ihre sanfte Eundung auf 

 die frühere Kopfbildung hin. (Allerdings ist der sonst runde Maxillen- 

 kopf gerade terminal etwas zugespitzt.) Auffällig ist, daß in diesem 

 Stadium, wo äußerlich von einem Endabschnitt kaum mehr etwas zu 

 sehen ist, innerlich ein solcher wohlabgegrenzt erscheint (s. Fig. 5 c u. 

 d, Gr.y\ 



Mittlerweile hat sich das Stielchen, auf welchem der terminale 

 Palpusteil sitzt, sehr verlängert. Die beiden Segmente sind dicht 



12 Ich habe die Grenzlinie bislier nur an Totalobjekten verfolgt und kann des- 

 halb nicht mit Sicherheit sagen, ob sie sich quer durch den ganzen Innenraum er- 

 streckt ; auch habe ich bis jetzt nicht icstgestellt, ob sie in irgendwelcher Beziehung 

 EU frülieren Zuständen steht. 



