389 



men zu tun haben. Zu demselben Resultat komme ich, wenn ich die 

 Hautstruktur und die Palpen von Püolebertia mit denjenigen von 

 Hexalebertia und Mixoiebcrtia vergleiche. Ich finde die konstante Re- 

 duktion der Anzalil der langen Palpenhaare (des 3. Palpengliedes) 

 auch bei den Nymphen erklärlich durch den Übergang vom Leben im 

 Moos der Bäche, Teiche oder Moore und die Anpassung an das 

 freiere, schwimmende Leben in größeren Flüssen und Seen, wo solche 

 Streich- und Fühlorgane weniger notwendig wurden. Daß die Reduk- 

 tion nicht eine zufällige, unwesentliche ist, schließe ich besonders daraus, 

 daß sie schon bei den Nymphen konstant auftritt und hier eine be- 

 deutende (von 2 bis zu 3 Borsten) ist. Dagegen sind für das neue, freier 

 bewegliche Leben die reiche Entwicklung von Schwimmhaaren an 

 den Füßen, der stärkere Bau, kräftigere Palpen und dickere glattere 

 Haut sehr dienlich. Sie leben dann mehr offen, den Angriffen andrer 

 Tiere mehr ausgesetzt und bedürfen deshalb eines kräftigeren Baues 

 und Organe,, welche für Verteidigung und schnellere Bewegung zweck- 

 mäßig eingerichtet sind. Und das läßt sich nicht leugnen, daß Pilo- 

 lebertia diese Eigenschaften in höherem Grade als die meisten andern 

 Repräsentanten der Gattung, besonders als Hexalebertia und Pseudo- 

 lebertia besitzen. Püolebertia ist also nach meiner Auffassung eine 

 moderne Form der Gattung, besonders lebenskräftig und entwick- 

 lungsfähig im Gegensatz zu vielen andern Arten, welche ich mir als 

 schwächere Relictformen, mehr und mehr verschwindende Reste 

 einer älteren Kaltwasser- oder Glazialfauna vorstelle. Nun 

 dürfte jemand einwenden, daß Pilolebertia porosa ein echtes Glazialtier, 

 ein sthenothermer Kaltwasserbewohner ist, weil sie in Gletscherseen 

 und eiskalten Flüssen gefunden ist. Dazu muß ich bemerken, daß P. 

 porosa nicht besonders im kalten Wasser, sondern sowohl in wärmeren 

 Flüssen und Seen der Tiefebene als in kalten Bächen usw. vorkommt. 

 Im Gegensatz zu Dr. C. Walter'-^^, der, obwohl mit gewisser Reser- 

 vation, P. jiorosa (und P. inaequalis) unter den sthenothermen Kalt- 

 wassertieren aufführt, halte ich also diese Art für einen eurythermen 

 Kosmopoliten. Damit wünsche ich nicht ausgesprochen zu haben, 

 daß P. porosa nicht von Formen der Eiszeit herstammen kann. Ich 

 meine nur, daß wir unter den jetzt lebenden Lebertien viel ältere For- 

 men finden, die deutlicher den Charakter glazialer Relictformen auf- 

 weisen, und die Stammformen repräsentieren oder jedenfalls mehr kon- 

 servative, unveränderte Nachkommen der älteren Lebertia-Y ovmew^ 

 welche in ihrem versteckten Leben wesentlich mehr von ihrem alten 

 Aussehen bewahrt haben. Die Pilolebertia- Arien sind also in ihrer 



'■)■? C. Walter, Die Hydracarinen der Schweiz. Revue suisse de Zool. 1907. 

 Vol. 1Ô. S. 471. 



