427 



car l'espèce est suivie du nom de l'auteur qui l'a décrite en premier 

 lieu, ce qui est tout aussi précis sans ajouter l'expression »(forma) 

 typica«. Donc dans ce dernier cas aussi l'emidoi de l'expression 

 »(forma) typica« n'a pas sa raison d'être. 



Puisque donc nous avons vu, par ce qui a été dit plus haut que 

 l'emploi des dites expressions est complètement superflu, à moins 

 qu'il ne se présente des cas imprévus que je n'ai pas pris en considération, 

 il serait fort à souhaiter au nom de la clarté et de l'exactitude, 

 <iue l'on s'abstienne de ces faux termes. 



Je proposerais donc que pour désigner l'espèce, dans le sens 

 strict du mot, l'on emploie simplement le nom spécifique, suivi 

 de celui de l'auteur au lieu de Tusage encore répandu de se servir des 

 expressions de »forma«, »var.«, et »subsp. typica«. Pour indiquer les 

 groupes entiers auxquels appartiennent l'espèce même dont le nom 

 est suivi de celui de l'auteur, ainsi que les formes, variétés, sous- 

 espèces contenues systématiquement dans l'espèce respec- 

 tive, je recommanderais comme nom collectif le nom spécifique 

 seul, sans celui de l'auteur. Cette méthode me paraît être la plus 

 pratique, aussi je me propose de la suivre dans mes futures recherches. 



Budapest, le 29. Janvier, 1911. 



4. Morphologie und Phylogenie von Formica sanguinea. 



Von H. Viehmeyer (Dresden). 



eingeg. 14. Februar 1911. 



In der Frage nach der stammesgeschichtlichen Entwicklung von 

 F. sanguinea stehen einander 2 Ansichten gegenüber. Wasmann 

 leitet die Raubameisen von F. rufa ab und führt die Entstehung ihres 

 Sklavereiinstinktes und ihrer parasitischen Gewohnheiten ebenfalls auf 

 diese Ameise zurück. Ich habe mit AVheeler und Emery bestritten, 

 daß eine solche Ableitung möglich sei und behauptet, daß Sklaverei und 

 Parasitismus der sanguinea sich unabhängig von den Gewohnheiten der 

 rafa innerhalb der Art selber, und zwar im Anschluß an ihre ursprüng- 

 lich karnivore Ernährungsweise entwickelt haben. 



Um die Erörterungen nicht zu umfangreich zu gestalten, sehe ich 

 davon ab, auf Wheelers und Emerys Ansichten, die sich den meinigen 

 manchmal nähern, einzugehen. Auch die mannigfachen Mißverständ- 

 nisse der biologischen Begründung meiner Auffassung bei Wasmann 

 will ich hier aus demselben Grunde unberücksichtigt lassen. Ich be- 

 schränke mich darauf, gewissermaßen als Ergänzung meiner früheren 

 Veröffentlichungen, die von mir bisher vernachlässigte Morphologie von 

 F. sanguinea darauf hin zu prüfen, ob sie eine Ableitung von rufa 



