436 



f uncle [F. fiori Mayr) verbürgt sein soll. Auch auf Grund unsrer phylo- 

 genetischen Betrachtungen kommen wir zu demselben Schlüsse; die 

 häufigen Zahnrudimente der männlichen Mandibeln und der wenig 

 ausgebildete Polymorphismus ihrer Arbeiter stempeln sie auch für uns 

 zu einer sehr alten Form. Wir können sie aber nicht als die älteste 

 der Gattung ansehen, denn sangidiiea muß, wie der vollkommenere 

 Zahnrand der Männchen nahelegt, älter sein. 



Daß wir aus dem Bernstein keine dulotische oder parasitische 

 Fo7'mica- Art kennen, beweist nichts für das Gegenteil, sondernhöchstens, 

 daß diese Arten in der Bernsteinregion nicht vorkamen, wie auch heute 

 die Fundorte von sanguinea und fusca sich nicht absolut decken. Wir 

 dürfen nicht vergessen^ daß die paläontologischen Quellen, aus denen 

 unsre Kenntnisse von tertiären Ameisen fließen, örtlich so begrenzt 

 sind, daß Schlüsse auf das Fehlen von Arten in jenem Zeitalter nur 

 innerhalb der betreffenden Gegenden Gültigkeit haben können. 



Auch die von Was mann angeführten morphologischen Merkmale 

 der /«ÄC«-Gruppe (schlanker Körperbau, relativ schmaler Kopf, wenig 

 differenzierte Fühlergeißel, deren Endglieder weniger schlank sind als 

 die vorhergehenden) können für die Auffassung der fusca als primitivste 

 Gruppe der Gattung nicht ausschlaggebend sein. Einmal sind diese 

 Merkmale zu sehr biologisch beeinflußt und lassen wohl auf eine statt- 

 gefundene Differenzierung schließen, sagen aber gar nichts über das 

 Alter aus; andernteils dürfte es sehr unsicher sein, ob ein schlanker 

 oder robuster Körperbau, ein schmaler oder breiter Kopf usw. als der 

 Urtypus für Formica anzusehen ist. 



Einen Punkt müssen wir aber noch aufklären. AVenn wir sanguinea 

 als die älteste Form der Gattung hinstellen, könnte verwunderlich er- 

 scheinen, daß die Differenzierung ihres Arbeiterstandes der jüngeren 

 fusca gegenüber weiter vorgeschritten ist. Wollten wir uns lediglich 

 auf den Polymorphismus stützen, so würden wir fusca, für der Urform 

 näherstehend erklären müssen, während wir anderseits auf Grund der 

 Mandibeln der Männchen zu dem umgekehrten Schlüsse kommen. Der 

 scheinbare Widerspruch erklärt sich aus der Entstehung des Arbeiter- 

 polymorphismus. Weiter oben haben wir ihn als eine Fortsetzung des 

 Prinzipes der Arbeitsteilung erklärt. Wir machten auch schon darauf 

 aufmerksam, daß er biologisch bedingt wird durch die psychische Ar- 

 beitsteilung. Naturgemäß ist eine zweckmäßige Verteilung der ver- 

 schiedenen kolonialen Arbeiten für eine große, volkreiche Kolonie viel 

 notwendiger als für eine kleinere, und darum scheint mir der Polymor- 

 phismus der Arbeiter in einer gewissen Parallele zu dem Volksreichtum 

 einer Kolonie zu stehen. Die Kolonien der fusca sind durchschnittlich 

 stets kleiner als die der Raubameisen, es ist also begreiflich, daß die 



