510 



Es bleibt uns nodi die interessante Frage zu erörtern, wie man das 

 Verhältnis der Alge zu dem Fisch zu deuten hat. Man muß annehmen, 

 dali jene mit Hilfe ihres grünen Farbstoffes noch imstande ist, zu assi- 

 milieren, d. h. aus Kohlensäure und Wasser Stärke, mit der sie voll- 

 gepfropft ist, selbständig aufzubauen. Es handelt sich nun darum, ob 

 die Assimilationstätigkeit zum Aufbau der gesamten Reservestoffe aus- 

 reicht oder ob die Alge noch aus einer andern Quelle (bereits fertige 

 Baumaterialen bezieht. An sich würde ihr ja Kohlensäure aus dem 

 Gewebe des Fisches in genügender Menge zur Verfügung stehen, da ja 

 die Gewebeflüssigkeit und noch mehr das Blut stets einen höheren 

 Kohlensäuregehalt haben als das freie Wasser. Nach meiner Meinung 

 kann man jedoch einige Gründe gegen die Ansicht ins Feld führen, daß 

 die Alge ihre gesamten Bau- und Reservestoffe autonom erzeugt. Von 

 vornherein muß darauf hingewiesen werden, daß der Chlorophyllkörper 

 in Rückbildung begriffen zu sein scheint, wenigstens wenn man von der 

 schwächeren Farbe auf seine geringere physiologische Leistungsfähig- 

 keit schließen darf. Weiter liegen die Algen so tief in der Haut, daß 

 das Licht in ganz erheblich verminderter Litensität wirken kann. Dabei 

 kommt noch weiter in Betracht, daß die jungen Karpfen, insbesondere 

 bei trübem Wetter, sich nicht immer an der Oberfläche aufhalten, so 

 daß die AMrkung des Lichtes noch durch eine mehr oder weniger hohe 

 Wassersäule abgeschwächt wird. Ays diesen Gründen bin ich der An- 

 sicht, daß die Alge wenigstens einen Teil ihres recht erheblichen Re- 

 servematerials auf Kosten des Wirtes sich aneignet. Wollte man an- 

 nehmen, daß die Pflanze nur die Kohlensäure des Wirtes verbraucht 

 und dafür Sauerstoff liefert, so könnte man einen schönen Fall von 

 Symbiose (die Alge bezieht vom Tier die ihm unnütze Kohlensäure und 

 gibt diesem dafür den wertvollen Sauerstoff cf. Symbiose von Hydra 

 mit Algen) konstruieren, Avas ich jedoch für keineswegs zulässig halte. 

 Nach meiner Meinung haben wir es hier mit einem Parasiten zu tun, 

 der seinen Wirt nicht nur durch seine Anwesenheit, sondern auch durch 

 Entnahme von Stoffen schädigt. 



Wenn die Infektion eine starke ist (Fig. 3), kann sie infolge Reizung 

 der Haut zu erheblichen Schädigungen der Fische führen, so daß man 

 füglich von einer Hautkrankheit reden kann. Die Fische sind mit zahl- 

 reichen, weißen Punkten übersät und sehen wie mit feinem Sand be- 

 streut aus. 



Die hier beschriebene Alge gehört zu der Familie der Protococca- 

 ceen, und zwar, so weit sich nach den Bestimmungstabellen festlegen 

 läßt, zu der Gattung Chiorociiytriiim. Ich schlage mit Vorbehalt für die 

 eben beschriebene Art die Bezeichnung Chlorochytrium piscicolens vor. 



Sabrazès et Muratet. Eiiklemie des poissons. Invasion de leurs téguments 

 par une association de mucédinées et d'algues vertes. In: Actes de la société linéenne 

 de Bordeaux Ed. 56. 1901. Die Verfasser fanden auf der Haut von Karpfen eines 

 kleinen Hälters »de végétations flottantes ressemblant ù des houppes d'un gris verd- 

 âtre ... on trouve un mycelium de mucédinée avec des spores, associé à des algues 

 vertes également sporuléesc. 



