516 



eine tief rotbraune, steife Spitze. Die andern sind viel länger; ihre 

 Spitze ist nicht gestreift, farblos, sehr lang und dünn. Am Bauch sind 

 alle Haare vollkommen silbergrau, am Hals fast weiß. 



Der Schwanz ist relativ kurz, mit dicker Basis, mehr oder weniger 

 konisch. Er ist mit spärlichen weißen Haaren, von denen einige länger 

 als die andern sind, versehen. Bei allen 4 Exemplaren ist im Oberkiefer 

 der Eckzahn etwas höher als der 3. Schneidezahn ; der Hinterhöcker des 

 ersten I ist ungefähr so hoch wie der dritte I. Im Unterkiefer ist P 

 etwas höher, der Eckzahn etwas niedriger als der vordere Höcker von Mj . 



Zur Vergleichung gebe ich neben den Maßen der celebensischen 

 Exemplare diejenigen einer aus Java stammenden Spitzmaus der Basler 

 Sammlung, die als Crocidura coerulea Kerr. bezeichnet ist. 



(5 (5 ^ 2 C'r. coerulea Kerr. 



Körperlänge 111 mm 112 mm 101 mm 92 mm 118 mm 



Schwanz 62 - 62 - 53 - 52 - 75 - 



Ohr 10 - 11 - 11 - 10 - 12 - 



Hinterfuß 18 - 18 - 16 - 17 - 19 - 



Schädel : Basallänge . . 26 - 24 - 27 - 



Breite 1..d. Bullae 12,7 - 12 - 13 - 



Palatlänge . . 13 - 12 5 - 13 - 



Über die Umgrenzung der Species »Paçhyura niurina L.« bestehen 

 Meinungsverschiedenheiten. Müller und Maklot^ (1838), welche das 

 Tier als *Sorex myosurus< bezeichnen, haben den Artbegriff weit ge- 

 faßt und als Verbreitungsgebiet der Species nicht nur das indische 

 Festland, sondern auch Sumatra, Java, Borneo, Amboina, Celebes an- 

 gegeben. Spätere Autoren unterscheiden dagegen eine bräunlich ge- 

 färbte P. ìHurina, die auf dem Kontinent von Kleinasien und Aden bis 

 Malakka und weiterhin in Japan vorkommt, von einer blaugrauen und 

 etwas größeren P. coerulea, deren Verbreitungsgebiet sich über Indien 

 und verschiedene Inseln des Malaiischen Archipels erstreckt. Dob son 

 und Blanford^ kehrten zu der älteren Ansicht zurück und beur- 

 teilten P. coendea als eine Hausvarietät von P. miirina. Da das Vor- 

 kommen von hellbraun gefärbten Individuen auf den Inseln eine mehr- 

 fach (unter anderm auch durch das in der Tabelle aufgeführte Exem- 

 plar von Java) belegte Tatsache ist, schließe ich mich dieser letzteren 

 Ansicht an. Auch P. sumatrana Peters, scheint mir keine wesentlichen 

 Abweichungen von P. murina darzubieten. 



Die vorliegenden Exemplare von Palu weichen dagegen, wie ich 

 glaube, hinlänglich von der typischen P. murina ab, um als subspecies 

 nova > Paçhyura murina celebensis<^ ausgeschieden zu Averden. 



5 Siehe Jentink, Notes Leyden Mus. Yol. X. 1888. p. 161. 

 fi Blanford, Fauna of Brit. India. Mam. p. 237. 



