528 



verschiedenen Autoren der Wert der einzelnen Organsysteme für die 

 systematische Anordnung recht verschieden eingeschätzt wird. Unter 

 den Organsystemen sind bisher besonders in Betracht gezogen: 1) Die 

 Gliederung des Körpers. 2) Die Teilnahme der Extremitätengrund- 

 glieder an der Bildung der Mundwerkzeuge. 3) Die Lage und die Aus- 

 bildung der Atmungsorgane. 4) Die Gliederung und überhaupt der 

 Bau der Extremitäten. — Da ich in der Ordnung der echten Spinnen 

 feststellen konnte, daß die Hörhaare in ganzen Unterordnungen und 

 Familien äußerst konstant in ihrer Anordnung auftreten und deshalb 

 bei Aufstellung des Systems von hohem Werte sind i , lag die Frage 

 nahe, ob sie nicht auch bei Aufstellung eines Systems der Spinnentiere 

 im allgemeinen als Hilfsmittel herangezogen werden können. Eine 

 Untersuchung in dieser Richtung hat, wie ich im nachfolgenden zeigen 

 werde, eine bejahende Antwort ergeben. 



Bevor ich auf die systematische Bedeutung der Hörhaare (Tricho- 

 bothrien) eingehe, muß ich zunächst einige anatomisch-physiologische 

 Bemerkungen vorausschicken. 



Im Jahre 1883 wies ich in einem Aufsatz 2 darauf hin, daß feine, 

 eigenartig eingelenkte, äußerst bewegliche Haare in der Klasse der 

 Spinnentiere weit verbreitet und sehr konstant angeordnet auftreten. 

 Ich schloß aus Bau und Konstanz, daß diese Gebilde wahrscheinlich 

 eine höhere physiologische Bedeutung hätten, zumal da man sie von 

 Haargebilden, die ihrer Stellung und ihrem Bau nach sicher Tasthaare 

 sind, scharf unterscheiden könne. Es zeigte sich, daß man das Ende 

 der längeren dieser zarten Haare bei Anstreichen eine§ tieferen Tones 

 auf der Geige unter etwa 600-facher Vergrößerung (Seibert 3, V) 

 deutlich in Schwingungen geraten, d. h. unscharf werden sieht, und aus 

 dieser Tatsache folgerte ich, daß es Hörhaare seien. 



Meine Deutung ist von zahlreichen Autoren kritisiert worden, und 

 dabei sind z. T. die wunderbarsten Ansichten zutage getretene Der 

 erste Autor, der den Gegenstand eingehender behandelte, war W. 

 Wagner'. Wagner unterschied, wie ich, die fraglichen Sinneshaare 

 scharf von den Tasthaaren, meinte aber, daß sie nicht zum Hören, son- 

 dern zur Wahrnehmung der Windrichtung und des bevorstehenden 

 Wetters dienen. Er stützt sich, meiner Deutung gegenüber, auf seine 

 negativ ausgefallene Beobachtung hinsichtlich der durch Töne erzeugten 



1 Zool Aiiz Bd. 29. 190.5. S. 614£f. und Nova Acta. Abh. Deutsch. Akad. 



Naturf. Bd. 88. Nr. 3. 1908. S. 192. . -o^ 01 ißöi q 1 ff 



2 Zool. Anz. Bd. 6. 1883. S. 267 ff. und Arch. f. mikr. Anat. Bd. 24. 1884. b. Iti. 



:5 So wird in C. Vogt und E. Yung, Lehrbuch der praktischen vergi. Ana- 

 tomie Bd. 2, ßraunschw. 1889-94, S. 205 behauptet, diese Haare, die so konstant 

 auftreten, daß Systematiker an ihrer Anordnung Gattungen und 1 amüien unter- 

 scheiden, seien »regenerierte Haare« (!!. 



* Bull. Soc. Irapér. Naturalistes Moscou, 1888. S. 3 ft. 



