524 



Schwingungen. Um eine ebenso starke Vergrößerung, wie ich sie an- 

 gewendet hatte, zur Beobachtung dieser Schwingungen zu erzielen, 

 projizierte er das mit schwachem Objektiv gewonnene Bild sehr stark 

 vergrößert auf einen Schirm und sah natürlich, wie er sich eigentlich 

 schon im voraus hätte sagen können, keine Schwingungen^. — Daß eine 

 nachträgliche Vergrößerung des Bildes ein stärkeres (Jbjektiv nicht er- 

 setzt, weiß jeder Mikroskopiker, und deshalb hätte man eine Wider- 

 legung seiner Schrift kaum für nötig halten sollen, zumal da jeder, der 

 sich im Besitze eines guten Mikroskopes befindet, meinen Versuch 

 äußerst leicht wiederholen kann^. Allein "Wagners Arbeit hat mehr 

 Anklang gefunden als meine. Namentlich war es der dänische Zoologe 

 H. J. Hansen, der Wagners Arbeit nennt, meine aber ignoriert^. — 

 Auch in anatomischer Beziehung glaubte AVagner in meiner Arbeit 

 einige Fehler entdeckt zu haben. — Ich hatte meine Zeichnungen, wie 

 ich ausdrücklich hervorhob, nach Schnitten entworfen, die durch das 

 Bein von Pachygnatha listeri geführt waren. Ich wählte gerade diese 

 Gattung, weil bei ihr die Becher, in denen die Hörhaare stehen, be- 

 sonders schön entwickelt sind. — Die Zeichnungen , welche Wagner 

 von der Einlenkung verschiedener Hörhaare gibt, weichen nun tatsäch- 

 lich stark von meiner Zeichnung ab, aber ebenso stark von meinem 

 Präparat, wie ich mich nachträglich überzeugen konnte. AVoher nun 

 der Unterschiede Hatte Wagner vielleicht ein andres Tier vor sich? 

 Darüber erfahren wir leider von ihm gar nichts, und deshalb ist auch 

 eine Kritik seiner Arbeit nicht möglich. Nur indirekt können wir ein 

 Urteil über den Grad der Zuverlässigkeit seiner Arbeit gewinnen. 

 Einen Namen nennt er, nämlich Ly cosa saccata. Er gibt an, daß diese 

 Art im reifen Zustand auf dem Tarsus der Beine vier der fraglichen 

 Sinneshaare besitze. Das ist unzutreffend. Nicht vier, sondern 10 bis 



5 "Wagner gilit zwai- seine Ver<«TÖßerung nicht an; da er aber eine ganze Serie 

 von Haaren gleichzeitig auf den Schirm projizierte, kann seine Vergrößerung nur 

 eine sehr geringe gewesen sein. 



f' Man braucht nur eine der im Vorsommer ülierall bei Sonnenschein zahlreich 

 umherlaufenden Wolfspinnen zu fangen, diese in einer Schachtel nach Hause zu 

 nehmen, ihr dann ein Bein abzureißen, dieses frei auf einen Objekträger zu legen, 

 bei hellem Tageslicht in einem ruhigen Zimmer unter (iOO fâcher Vergrößerung die 

 Spitze eines der längeren, freibeweglichen Haare genau von der Seite zu beobachten 

 und nun in nächster Nähe einen einfachen Ton, z. B. auf der g-Saite einer Mandoline 

 hervorzubringen. Das Haar gerät in Schwingungen und hört sofort auf, wenn man 

 den Ton abdämpft. — Eine kleine Schwierigkeit besteht nur darin, daß das Ende 

 des beweglichen Haares l)ei der starken Vergrößerung leicht aus dem Focus ent- 

 weicht. Man muß den Atem anhalten und tut am besten, den Ton in rascher Folge 

 anzuschlagen und abzudämpfen. Da das Haar nicht nachschwingt, tritt namentlich 

 l)eim Alldämpfen der UnterscJiied des Bildes klar hervor. — Nachdem das Blut ge- 

 ronnen ist — in einem Zimmer mit trockener Luft schon nach wenigen Minuten — , 

 hört die Beweglichkeit des Haares auf. 



■7 Entom. 3Ieddcl. Vol. 4. 1893. p. 137 ff. 



