Zoologischer Anzeiger 



■*-* INSERATEN-BEILAGE 



Insertioiispreis für die durchlaufende j 

 9. Mai 1911. Petit-Zeile40^, für die ganze Seite Bd. XXXVII NT. 



I 18 J^, für die viertel Seite 5 JK. 



:: VKRLAG VON WILHELM ENGELMANN IN LEIPZIG :: 



Vorlesungen 

 über vergleichende Anatomie 



Otto Biitschll 



Professor der Zoologie in Heidelberg 



In drei Lieferungen 



Erste Lieferung: Eiuleitnng', Tei'gleichende Anatomie der Protozoen, 

 Integ-unient und Skelet der Metazoen 



Mit den Textfigureu 1—264. VIII ii. S. 1-401. Gr. 8. Geheftet .// 12.—. 



Ein Werk von Biitschll wird immer das grüßte Interesse der Fachgenosseu 

 wachrufen. . . 



Es ist anfs höchste zu begrüßen, daß hier wieder eine vergleichende Ana- 

 tomie entstanden ist, welche Wirbellose und Wirbeltiere umfaßt. Die Durch- 

 arbeitung des Stoffs beruht auf einer Verfolgung der einzelnen Organsysteme 

 durch die gesamte Reihe der Metazoen. Vorausgeschickt sind einleitende Ab- 

 schnitte, von denen einer die Aufgabe der vergleichenden Anatomie und die 

 für diese Wissenschaft charakteristischen Grundprobleme darlegt. Es Ut mir 

 aufgefallen, daß in Werken über vergleichende Anatomie eine Auseinander- 

 setzung über Zweck und Absicht dieser Wissenschaft oft vollkommen fehlt. 

 Hier ist sie in knapper, aber klarer und großzügiger Weise gegeben. Ein 

 weiterer Abschnitt bringt einen Überblick über den Bauplan der Hauptgruppen 

 des Tierreichs mit der wichtig.sten Terminologie. Daran schließt sich eine ta- 

 bellarisch knappe Zusammenfassung des Systems der Tiere. 



Der 3. Abschnitt umfaßt eine knappe vergleichende Anatomie der Protozoen. 

 Es läßt sich denken, daß dieser Abschnitt aus der Feder des Altmeisters der 

 Protozoenforschung besonderes Interesse verdient. Die Darstellung ist meister- 

 haft und steht bei aller Vorsicht und Zurückhaltung im Urteil über schwebende 

 Fragen vollkommen auf modernem Standpunkt. 



. . . die meisten bisher existierenden vergleichenden Anatomien waren 

 nicht besonders übersichtlich und nach didaktischen Gesichtspunkten abgefaßt. 

 Gerade in dieser Richtung weist Bütschlis Buch besondere Vorzüge auf 



Da ein modernes Lehrbuch der vergleichenden Anatomie, welches Wirbel- 

 lose und Wirbeltiere umfaßt, in deutscher Sprache bisher vollkommen fehlte, 

 wird dem vorfreiflichen Buch eine weite Verbreitung bei Lernenden und Lehren- 

 den au unseren Universitäten gesichert sein. F. Doflein. 

 (Biologisches Centralblatt. XXXI. Bd. Kr. 5. 1. März Hill.) 



