Famintzin, A., Über die Symbiose von Algen und Thieren. Mit 2 Taf. in: 

 Mém. Acad. Sc. St. Pétersbg., 36. T. (36 p.) — Abstr. in: Journ. R. 

 Mielose. Soc. London, 1889. P. 6. p. 767. 



Kufs, Karl, Das heimische Naturleben im Kreislaufe des Jahres. Ein Jahr- 

 buch der Natur. Unter Mitwirkung hervorragender Fachgelehrter und 

 Kenner. Berlin, Rob. Oppenheim, 1890. (Sept. 1889!) 8». (XXV, 

 569 p.) Ji 10,—. 



Zacharias, 0., Bilder und Skizzen aus dem Naturleben. Mit 49 Illustr. Jena, 

 Costenoble, 1889. 8^». (326 p.) Jl 8,—. 



6. Biologie, Vergi. Anatomie etc. 



Lang, Arn., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie zum Gebrauche bei ver- 

 gleichend-anatomischen und zoologischen Vorlesungen. 9. ganzi, um- 

 gearb. Aufl. von E. O. Schmidt's Handb. d. vergi. Anat, 2. Abth. Mit 

 193 Abbild. Jena, G. Fischer, 1889. 80. (p. 291—566.) Jl 5,50. 



Oarlet, G-., Sur l'orientation des figures anatomiques. in. Compi, rend, Ac. 

 Sc. Paris, T. 109. No. 8. p. 317—320. 



Mills, W,, A Text-Book of Animal Physiology. With Introductory Chapters 

 on General Biology and a Full Treatment of Reproduction. For Students 

 of General Biology and of Human and Comparative (Veterinary) Medicine. 

 With Illustr. New York; London, 1889. 8». 25 s. 



Pflüger, E. r. W., Die allgemeinen Lebenserscheinungen. Rede zum Antritt 

 des Rectorats. Bonn, Em. Strauß, 1889. 8». (34 p.) Jl 1,—. 



II. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. über die Bauchdrüsen der Raupen. 



Von Dr. Cäsar Schaff er, Göttingen. 



eingeg. 22. November 1889. 



Als die von mir in den »Zoologischen Jahrbüchern« 3. Bd. (Abth. 

 f. Anat. etc.) veröifentlichten, einen Theil der »Heiträge zur Histologie 

 der Insecten« bildenden Beobachtungen über zwischen dem 

 Kopf und dem ersten Beinpaar ventral ausmündende 

 Drüsenschläuche («Bauchdrüsen«) von Raupen niederge- 

 schrieben wurden, war mir bedauerlicherweise die sehr erwähnens- 

 werthe Arbeit von S. Kiemensie wicz: »Zur näheren Kenntnis der 

 Hautdrüsen bei den Raupen und bei MalacMusa (Verh. k. k. zool.- 

 bot. Ges. Wien, Jahrg. 1882. 32. Bd.) nicht bekannt. Ich bringe des- 

 halb dieselbe nachträglich an dieser Stelle mit meinen Beobachtungen 

 in Zusammenhang. 



So ist zunächst nachzutragen, daß nicht Poulton (Trans. Entom. 

 Soc. London, 1886), wie ich annahm, der Erste war, welcher etwas ge- 

 nauer auf die Eorm der Bauchdrüse (des bekannten Vertheidigungs- 



