22 



widerlegen, indem er sowohl Entodermfalten wie Urmesodermzellen 

 besitzt, hat schon Sarasin ausgeführt (1. c.) ; ich möchte hier noch 

 auf die allgemeine Methodik hinweisen, wodurch Herr Rabl zu 

 seinen Schlüssen kommt; hierdurch wird die »Theorie« in der rich- 

 tigen J^eleuchtung erscheinen. 



Es handelt sich für Herrn Rabl darum, zu beweisen, daß das 

 Mesoderm in allen Fällen entodermalen Ursprungs ist , und daß bei 

 Keimen mit w^enig Zellen Urmesodermzellen allgemein vorkommen 12. 

 Man denkt, Herr Rabl besitze in dieser Bezieliungr OToße eigene Er- 

 fahrungen auf zahlreichen Gebieten ; man denkt ferner, er habe jeden- 

 falls selbst bei allen Keimen mit geringer Zellenzahl Urmesodermzellen 

 nachweisen können, wenn er sie speciell gesucht hat. Nichts von 

 alledem ist der Fall. Er hat nennenswerthe Untersuchunsren nur an 

 Wirbelthieren und Mollusken angestellt , und wie ist es ihm hier er- 

 gangen? An dem zellenarmen Keim von Paludina vivipara hat er die 

 Urmesodermzellen nicht finden können, und ebenso ist es anderen 

 Beobachtern dieses Objects sowie der Bithynia ergangen. Herr Rabl 

 verschweigt dem Publikum seiner neuen «Theorie« sein eigenes Miß- 

 geschick, und die zahlreichen Autoren, die dasselbe Mißgeschick 

 hatten, ignoriert er oder er begegnet ihnen mit Grobheiten. 



So steht es also mit dem allgemeinen Vorkommen der Urmeso- 

 dermzellen bei Keimen mit wenig Zellen. Und was den allgemeinen 

 entodermalen Ursprung des »Mesoderms« betrifft, so kommt Herr 

 Rabl zu dieser Annahme nur dadurch, daß er, wie oben angeführt, 

 alle die zahlreichen Autoren , die entgegenstehende Beobachtungen 

 angestellt haben, ignoriert oder zu verdächtigen sucht, während die- 

 jenigen, deren Beobachtungen stimmen (u. A. Zacharias), gutgehei- 

 ßen werden. Danach statuiert nun Herr Rabl, daß das »Mesoderm (f 

 bei allen Bilaterien — von denen doch Echinodermen und Entero- 

 pneusten auszuschließen sind — eine homologe Bildung sei. Er thut 

 dies, ohne irgend einen ernstlichen Versuch zu machen, es auf ein 

 existierendes Fundamentalorgan zurückzuführen und ohne es zu ver- 

 suchen, die Einwände zu entkräftigen, die von Kleinenberg u. A. 

 dagegen erhoben wurden. Und das heißt dann »Theorie des Meso- 

 derms«. 



'■■^ Mit f,'ospcrrtem Drucke heißt es bei Rabl (p. 203): »In allen Fällen, in 

 welchen das Mesodcrni aus zwei Zellen entsteht, ist die Zahl der Zellen der beiden 

 primären Keimblätter zur Zeit der Sonderung der Mcsodermzellen eine geringe«, und 

 »wenn die Zahl der Zellen der beiden primären Keimblätter wächst, oder wenn schon 

 die Zellenzahl der blastula eine sehr große ist, so steigt auch die Zahl der Mesoderm- 

 zellen". Herr Rabl hat uns also ein neues Gesetz aufgedeckt, daß nämlich die Zahl 

 der ursprünglichen »Mcsodermzellen" der Zahl der gesummten Zellen des Keimes 

 einigermaßen proportional ist. 



