64 



Von weiteren Unterschieden sind noch zu nennen: 1) die matte 

 Färbung des einfarbig grauen Rostrale, während dieses Schild bei V. 

 xanthina schwarz ist mit querem gelbem Basaltheil, und 2) das Fehlen 

 einer schwarzbraunen Pfeilzeichnung auf dem Kopfe, die immer bei 

 V. xanthina deutlich entwickelt ist. 



Fassen wir Strauch's und meine Beobachtungen über die 

 Schuppenformel der neuen Art zusammen, so erhalten wir für dieselbe 

 die Schuppenzahl 23, die Ventralenzahl 170 — 180 und die Subcaudalen- 

 zahl 26 — 32. V. xanthina Gray dagegen hat nach syrischen Stücken 

 constant 25 Schuppenlängsreihen, 162 — 170 Ventralen und 38 — 43 Sub- 

 caudalen. 



Strauch, dem zuerst die Eigenthümlichkeit des beweglichen 

 und aufstellbaren Oberaugenschildes auffiel, hat die Art mit V. xan- 

 thina Gray, die er nicht in Natura vergleichen konnte, die mir aber in 

 einer guten Suite vorliegt, verwechselt. Seine Diagnose, seine vor- 

 treffliche Abbildung und seine eingehende Beschreibung werden in 

 Verbindung mit den von uns gegebenen scharfen Unterschieden gegen 

 die echte kleinasiatisch-syrische V. xanthina Gray genügen , beide 

 verwandte Schlangen von jetzt an sicher von einander zu trennen. 



Da auch die älteren Strauch'schen Exemplare (in St. Peters- 

 burg) theil weise aus der Hand Radde's stammen, nenne ich diese 

 Pseudo-Hornviper nach ihrem Entdecker, dem gelehrten Erforscher 

 Mittelasiens und dem besten lebenden Kenner Von dessen Pflanzen-, 

 Thier- und Menschenwelt. 



2. A M. Van Beneden fils, au sujet de ses découvertes 

 sur la division nucléaire. 



Par Léon G u i g n a r d , Paris. 



eingeg. 12. Januar 1890. 



M. Van Ben eden fils vient de faire paraître dans ses Archives 

 de Biologie ^, au sujet d'une note présentée par moi en 1887 à la Société 

 botanique de France''^, sur une question de priorité relative à la division 

 nucléaire, un article contenant une réponse que le Comité de rédaction 

 de la Société n'avait pas cru, en raison de la forme, devoir insérer dans 

 son Bulletin. Dans cet article intitulé y^Monsieur Guignard et la divi- 

 sion longitudinale des a?ises chromatiques^i , le zoologiste belge tient à 

 réfuter les accusations portées contre lui par un botaniste »qui, dit-il, 



1 T. IX. 1889. 



2 Quelques remarques à propos d'un récent travail de M. M. Ed. Van Bene- 



den et Van Noyt sur \ Ascaris megalocephala. Nov. 1887. 



