113 



dans ces derniers noyaux, la partie structurée est représentée par un 

 cordon pelotonné libre dans la cavité nucléaire. Dans les plus petits 

 noyaux, j'ai nettement reconnu un seul cordon diversement contourné 

 ou enroulé sur lui-même [fig. 2) , Dans les plus volumineux, il y en a 

 certainement plusieurs, mais leur enchevrètement est presque toujours 

 tel qu'on ne parvient pas à les suivre dans une longue étendue de leurs 

 circuits ; il est par conséquent presque toujours impossible de déter- 

 miner exactement le nombre des cordons renfermés dans ces articles 

 (fig. 5 et 6). Cette difficulté est encore accrue par l'abondance des 

 granulations du sac nucléaire au milieu desquelles les cordons s'en- 

 foncent par leurs circonvolutions centrales. Il en résulte qu'il est fort 

 difficile de dire si la richesse des circonvolutions est en rapport avec 

 le nombre des cordons nucléaires ou avec la longueur qu'ils atteignent 

 dans les divers articles. 



J'ai fait un grand nombre d'observations qui prouvent que le dé- 

 veloppement des cordons nucléaires et l'abondance des granulations de 

 la substance intermédiaire sont en rapport avec les variations indivi- 

 duelles de l'état de nutrition. Dans certains exemplaires de notre 

 animalcule, dont le plasma est chargé d'abondants matériaux de réserve 

 sous forme de globules albumineux et graisseux, les cordons forment 

 dans chaque article une masse dense et serrée, où l'on reconnait avec 

 peine quelques circonvolutions isolées, cachées sous les granulations 

 de la surface et du centre de l'article. On s'explique fort bien que cet 

 état compact du noyau ait pu être pris pour une masse granuleuse uni- 

 forme. Mais par la méthode de l'ammoniaque, dont il sera parlé plus 

 loin, on s'assure que ce n'est là qu'une apparence, car, chez les indivi- 

 dus en question, les cordons nucléaires peuvent être rendus visibles 

 comme chez les autres. 



Avant d'aller plus loin, nous pouvons déjà tirer des faits qui vien- 

 nent d'être exposés une conclusion importante pour la morphologie 

 du noyau. On sait en effet que les auteurs modernes ne sont pas en- 

 core d'accord sur la question de savoir si le noyau a l'état de repos con- 

 tient un seul filament nucléaire, qui se divise en segments plus ou 

 moins nombreux dans les prophases de la Karyokinèse, ou s'il renferme 

 déjà, sous cet état, des filaments multiples et distincts, dont l'enche- 

 vêtrement réciproque empêche d'apercevoir les extrémités libres. 

 Strasburger, qui s'était d'abord prononcé en faveur de la première 

 opinion pour les noyaux des végétaux, admet aujourd'hui la seconde, 

 au moins dans un certain nombre de cas*. Pour les cellules animales, 



* Über Kern- und Zelltheilung im Pflanzenreiche. 1888. p. 35. 



