155 



Oertzen, E. von, Berichte über die von E. v. Oe. im Jahre 1887 in Griechen- 

 land und Klein-Asien gesammelten Coleopteren. in: Deutsch. Entomol. 

 Zeitschr. 1888. 2. Hit,: Vorbemerkungen, p. 369 — 371. I. Oiiorhyn- 

 chus-Kxien von G. Stierlin. [8 n. sp.] p. 372 — 379. II. Zwei neue 

 griechische Jpion-AxiQU von E. Eppelsheim. p. 380 — 382. III. Cara- 

 bidae [Carabus, Procrustes) von L. Ganglbauer. p. 383 — 397. Kraatz, 

 G., Kurze Bemerkungen hierzu, p. 399 — 400. IV. Staphylinen von E. 

 Eppelsheim. [9 n. sp.] p. 401 — 410. 



Olivier, Ernest, Faune de l'Allier. Coléoptères (Suite), in: Rev. Scientif. 

 Bourbonn. 2. Ann. No. 11. (p. 341— 356.) No. 12. (p. 357— 375, fin.) 



OllifF, A. Sidney, Contributions towards a knowledge of the Coleoptere of 

 Australia. No. V. — On certain species belonging to unrecorded Genera, 

 in: Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, (2.) Vol. 3. P. 4. p. 1511—1513. 

 (v. Z. A. No. 291. p. 572. — 3 n. sp.) 



Quedenfeldt, M., Reisebericht (Tunis u. Tripolis), in: Entomol. Nachr. 

 (Karsch), 15. Jahrg. No. 118. p. 295—296. 



Eagusa, Enr,, Coleotteri nuovi o poco conosciuti della Sicilia. (Contin.) in : 

 Naturalista Sicil. Ann. 8. No. 10/11. p. 234—236. 

 (v. Z. A. No. 318. p. 518.) 



Catalogo ragionato dei Coleotteri di Sicilia. (Contin.) ibid. No. 12. 



p. 259—264. 

 Keitter, Edm., Neue Coleopteren aus Europa, den angrenzenden Ländern und 



Sibirien, mit Bemerkungen über bekannte Arten. 4. Theil. in: Deutsch. 



Entom. Zeitschr. 1887. 2. Hft. p. 497—528. 

 (44 n. sp.; n. g. Dengitha.) 



Dasselbe, ibid. 1888. 2. Hft. p. 417—432. 



(27 [26 n.] sp.; n. g. Harpalodema.) 



Dasselbe. 7. Th. ibid. 33. Jahrg. 1889. 2. Hft. p. 273—288. ^ 



8. Th. ibid. p. 369—376. 



(26 n. sp., 5 n. var.; 18 n. sp.) 



II. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. über Mus poschiavinus Fatio. 



Von Dr. A. Ortmann, Straßbm*g i/E. 



eingeg. 12. Februar 1890. 



Unter dem Namen Mus poschiavinus beschreibt Fatio in der 

 »Faune des Vertébrés de la Suisse« (Vol. I, 1869, p. 207, pi. 6 fig. 14 

 u. pi. 7) eine eigenthümliche Mäuseform, die er als besondere Art 

 von der gewöhnlichen Hausmaus unterscheidet. Zwei Exemplare, die 

 das Straßburger Museum von dem typischen Fundort (Poschiavo) durch 

 die Güte des Herrn Olgiati ebenda und Vermittelung des Herrn Prof. 

 Schwalbe in Straßburg erhielt, veranlassen mich, über diese inter- 

 essante Form einige Bemerkungen mitzutheilen. 



Fatio selbst (1. c. p. 207, Anm. 2) ist nicht ganz sicher, ob die 

 beschriebene Form als selbständige Art oder nur als Abart der Haus- 



