157 



deshalb mit der gewöhnlichen Hausmaus Versuche in dieser Richtung 

 angestellt. Mehreren gut genährten Exemplaren derselben entzog ich 

 zeitweilig jedes Futter, mit Ausnahme von Tabak in Form von Blättern 

 und Cigarren; der Hunger zwang die Versuchsthiere bald (nach zwei 

 Tagen) von dem Tabak zu genießen. Sobald ich letzteres constatiert 

 hatte, reichte ich ihnen wieder ihr gewöhnliches Futter (am dritten 

 Tage). Trotzdem sie letzteres wieder zu sich nahmen, also am Hunger- 

 tode nicht zu Grunde gehen konnten, starben sie doch noch an dem- 

 selben Tage. Es würde hiermit erwiesen sein, daß Tabak auf die Haus- 

 maus unter gewöhnlichen Umständen als Gift wirkt. 



Hieran ließen sich noch eine Reihe interessanter Versuche 

 schließen, die die Entscheidung wichtiger Fragen zum Ziele haben 

 können. Es würde zu untersuchen sein, ob es überhaupt möglich ist, 

 durch Generationen hindurch fortgesetze Züchtung Hausmäuse zu er- 

 halten, auf die Tabak nicht giftig wirkt, und weiterhin, ob diese For- 

 men sich körperlich verändern. Daß durch derartige Experimente ein 

 werthvoller Heitrag zur Lösung der Frage nach der Entstehung der 

 Arten geliefert werden würde, braucht nicht besonders hervorgehoben 

 zu werden, doch soll hiermit daraufhingewiesen sein, daß hier eventuell 

 günstiges Versuchsmatcrial vorliegt, da einmal schon in der Natur, 

 eben in Poschiavo der Fall einer neu entstehenden Form vorzuliegen 

 scheint, und dann auch weil gerade die Hausmaus wegen ihrer unge- 

 meinen Fruchtbarkeit zu derartigen Versuchen geeignet sich erweisen 

 dürfte. 



2. Seconde réponse à Monsieur Guignard au sujet de la division 

 longitudinale des anses chromatiques. 



Par Edouard Van Bene den, Liège. 



eingeg. 20. Februar 1890. 



Dans une note intitulée »Quelques remarques à propos d'un récent 

 travail de MM. Edouard Van Be ned en et Ad. Neyt sur V Ascaris 

 megalocephalm M. Léon Guignard m'a accusé d'avoir voulu m'ap- 

 proprier la découverte faite par FI e m min g et confirmée tout d'abord 

 par Pfitzner et Retzius, du dédoublement longitudinal des anses 

 chromatiques. J'aurais négligé de citer les travaux de mes devanciers. 



Ce n'est qu'en 1889 que j'ai eu connaissance de cette Note, publiée 

 en 1887 dans le Bulletin de la Société botanique de France. En y ré- 

 pondant dans un écrit intitulé «Monsieur Guignard et la division 

 longitudinale des anses chromatiques«, je n'ai eu d'autre but que de 

 me défendre contre un reproche immérité. Mr. Guignard vient de 



