162 



le fait, de longues et laborieuses recherches. Heuser, Strasburger 

 et Rabl ne me contrediront pas sur ce point. Si M. Guignard avait 

 fait les mêmes études, s'il avait tenté de résoudre la question par l'ob- 

 servation se serait-il abstenu de relater ses investigations? eut-il oublié 

 de formuler, parmi ses conclusions finales, les résultats relatifs au 

 transport vers les pôles? Eut- il négliger de figurer quelques unes au 

 moins des images établissant le cheminement en sens opposés? 



Au surplus M. Guignard n'affirme pas avoir cherché à trancher 

 la question par l'observation; à propos de la mitose dans le sac em- 

 bryonnaire du Lilium cmididum, après avoir indiqué le dédoublement 

 longitudinal et avoir affirmé que les bâtonnets primaires se divisent 

 longitudinalement 



» en deux moitiés destinées chacune à l'un des noyaux filles«, 

 il ajoute quelques lignes plus bas : 



»Je regrette de n'avoir pas pu suivre dans les détails toutes les phases de la 

 division du noyau primaire.« 



Ainsi donc dmis le seul cas où il est question du cheminement en 

 sens inverses des anses jumelles, l'auteur reconnait lui même qu'il n'a 

 pas pu suivre, dans les détails, toutes les phases de la division. Qui 

 donc admettra qu'il a pu reconnaître objectivement, dans ce même cas, 

 la répartition égale de la chromatine primaire entre les noyaux dérivés? 



n apparaîtra clairement à tous ceux qui prendront la peine de lire 

 le mémoire de M. Guignard, que son opinion relative au sort des 

 anses jumelles repose, non sur l'observation, mais sur l'idée précon- 

 çue. J'accorde sans réticence que M. Guignard a eu, à cet égard, la 

 même opinion que Flemming avait exprimée auparavant sous une 

 forme dubitative. Mais je conteste que M. Guignard ait contribué, 

 en quoi que ce soit, à établir l'existence du cheminement en sens 

 opposés. Cette démonstration a été fournie en premier lieu par Heuser 

 pour des cellules végétales, par moi pour des cellules animales. 



L'on s'explique d'ailleurs sans difficulté la filiation des idées qui 

 ont conduit M. Guignard à affirmer le cheminement en sens opposés. 

 Dès le début des recherches relatives à la marche de la mitose, l'on a 

 admis le dédoublement de la plaque equatoriale formée par les «grains 

 de Biitschli« et le transport vers les poles des plaques subéquatoriales. 

 Strasburger en 1880, cherche a établir l'existence d'une seconde 

 segmentation transversale des bâtonnets chromatiques au stade de la 

 métakinèse; il admet le cheminement en sens opposés des éléments 

 résultant de cette seconde segmentation. M. Guignard confirme les 

 données de Strasburger dans ses études sur la mitose des cellules 

 polliniques. Puis il trouve dans le sac embryonnaire, non plus une 

 seconde segmentation transversale, mais bien la division longitudinale 



