238 



figuren angeht, so könnte man geneigt sein, dieselben als Kernkörper- 

 chen aufzufassen, um welche auf irgend welchen Reiz hin sich das 

 Chromatin radiär angeordnet hat. Durch chemische Versuche festzu- 

 stellen, ob die Centren wirklich Nucleoli sind, war ich jetzt ohne 

 frisches Material nicht im Stande. Die große Zahl von Kernkörperchen 

 innerhalb eines Kernes ist nichts Außergewöhnliches und bei Drüsen- 

 zellen längst bekannt; ebenso findet man in den Nuclei von Ovarial- 

 eiern nicht selten mehrere Nucleoli ; eine auffallend große Anzahl von 

 solchen Nucleoli, die an Größe allerdings innerhalb desselben Nucleus 

 sehr verschieden waren, habe ich bei Amphipoden [OrcJiestia] undlso- 

 poden [Ofiiscus) in letzter Zeit beobachten können. Zu einer anderen 

 Auffassung könnte man vielleicht gelangen , wenn man auf die inten- 

 sive Färbbarkeit der Centren kein großes Gemcht legt ; dann wäre es 

 denkbar, die Erscheinungen mit der multipolaren indirecten Kern- 

 theilung in Beziehung zu bringen , wie sie von Denys^ und Demar- 

 baix^ beschrieben sind*. Bei dieser Auffassung wäre jedes Centrum 

 als ein Polkörperchen (Centrosoma) zu deuten und die Theilung der 

 Centren als eine Theilung der Polkörperchen aufzufassen , wie sie von 

 van Beneden 'J und Boveri'o bei Ascaris gesehen und auch von 

 E.abl'1 angenommen wurde. Da die Kerne in Folge der Anpassung 

 an die Drüsenfunction der Zelle schon beträchtlich von normalen 

 Kernen abweichen, so würde die Theilung der Polkörperchen nicht 

 mehr die Theilung des Kernes nach sich ziehen und könnten daher 

 zahlreiche Zentren in einem Kerne erscheinen. Wichtige Einwände 

 gegen diese Auffassung liegen aber darin, daß an den Chromatin- 

 elementen niemals die typische V-Form zu sehen ist, daß niemals 

 achromatische Spindeln deutlich werden und keine der characteristi- 

 schen Phasen der Mitose sich consta tieren lassen. 



Wenn auch keine der beiden Erklärungen befriedigt , so ist doch 

 zu hoffen, daß ähnliche Figuren auch bei anderen Objecten sich vor- 

 finden werden, und daß dadurch eine Erklärung möglich werden wird. 



Zoologisches Institut der Universität Freiburg i. B., März 1890. 



ß D eny s, La cytodiérèse des cellules géantes et des petites cellules incolores 

 de la moelle des os. La Cellule. T. IL 1886. — Quelques remarques sur la division 

 des cellules géantes de la moelle des os. Anat. Anz. 1888. No. 7. 



■^ D emarbaix, Division et Dégénérescence des Cellules Géantes de la moelle 

 des os. La Cellule. T. V. L Fase. 



^ Eine Beziehung zu den von Arnold unter dem Namen der indirecten Frag- 

 mentation beschriebenen Erscheinungen liegt nicht vor. 



^ Ed. van Beneden, Recherches sur la maturation de l'oeuf et la Féconda- 

 tion {Ascaris magalocephala). Arch, de Biolog. T. 4. Fase. 2. p. 205 — 456. Fase. 3. 

 p. 457 — 640. — Ovum and its fertilization (in Ascaris). Abstr. in : Journ. R. Microsc. 

 Soc. (2.) Vol. 4. P. 4. p. 565—567. 



>o Boveri, Zellen-Studien. Jena. Zeitschr. f. Naturwissenschaft. 32. Bd. 1888. 



11 Rabl, Über Zelltheilung. Anatom. Anz. 4. Jahrg. 1889. No. 1. 



