281 



Thatsachen , resp. eine Contrôle derselben an diesen Objecten. Da 

 die Wucherung der Papille in dem Zustande, wo sie als Marksubstanz 

 bezeichnet wird, ein abgestorbenes Gewebe darstellt, ist es erklärlich, 

 daß man physiologisch der Frage eine die Nothwendigkeit ihrer Ent- 

 scheidung bedingende Wichtigkeit nicht beimessen zu müssen glaubt, 

 wo dann die Unbequemlichkeit, eine durch alle Lehrbücher gehende 

 Theorie aufgeben zu müssen, vielleicht mitspricht. Indes möchte ich 

 zur Erwägung stellen, daß auch bei den vulgo als Krebs bezeichneten 

 pathologischen Bildungen — Epetheliomen, Skieromen, Hauthör- 

 nern etc. — die epitheliale Wucherung stets von Marksträngen durch- 

 zogen ist, wie überhaupt stärkere Epithelbildungen ohne Papillen- oder 

 Markbildungen nicht vorkommen dürften, also die Frage der Binde- 

 gewebsnatur des Markes für die Erkenntnis der Ursachen jener patho- 

 logischen Bildungen von Wichtigkeit sein könnte. 



Für gewisse zootechnische Gesichtspunkte tritt sie mir als von 

 entscheidender Bedeutung entgegen, und eine in dieser Eichtung be- 

 gonnene Arbeit veranlaßt mich, den Gegenstand nochmals auf- 

 zunehmen: zunächst die physiologisch-chemische Seite, da von einem 

 unbefangenen gegnerischen Freunde der Entscheidung, ob Mark zu 

 den leimbildenden Substanzen gehöre, eine große Wichtigkeit beige- 

 messen wurde. 



Das Mark des Federschaftes ist ein bequemes Material, und schon 

 vor Jahren ist es mir gelungen , Leim aus diesem durch längeres 

 Kochen in Wasser darzustellen. Das Gelatinieren der eingedickten 

 Flüssigkeit ist ein genügender Erweis der Leimbildung, da feststeht, 

 daß Ähnliches bei Horn nie eintritt. Nach dem Eintrocknen stellte 

 indes das von mir erlangte Product ein zu geringes Quantum dar, als 

 daß es Anderen als Beweis wirklich stattgehabter Leimbildung genügt 

 hätte; und leider scheint es jetzt so zu stehen, daß das Zeugnis Un- 

 betheiligter zur Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Thatsachen als 

 erforderlich betrachtet werden muß. 



Demnach bin ich Herrn Dr. Morgen von der Versuchsstation 

 des landw. Centralvereins der Provinz Sachsen sehr dankbar dafür, 

 daß er die Güte hatte, an einer ihm dazu übergebenen Probe von Mark- 

 substanz aus Federschäften die Leimbildung zu prüfen. Zur GeAvin- 

 nung der Probe waren die Schwungfedern eines ziemlich frischen 

 Gänsefittigs so praepariert, daß die sogen. Fahnen (Seitenstrahlen) ab- 

 gestreift, und die Spule mit der sogen. Seele vollständig abgeschnit- 

 ten und beseitigt wurde i. Der so isolierte Schaft wurde mit dem Messer 



1 Letzteres schien nothwendig, weil früher meines Wissens nicht bezweifelt 

 •wurde, daß die Seele im Wesentlichen die abgestorbene Papille, also Bindegewebe 



